Справа № 667/3984/15-ц
УХВАЛА
03 червня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановила:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ДП «Луганськвугілля» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 27796,10 грн.
Заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.98 ЦПК України, а саме: до заяви, яка підписана представником заявника, не додано оригінал документу, що підтверджує повноваження представника на підписання заяви та оригінал довідки про заборгованість по заробітній платі.
При таких обставинах суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,
ухвалила:
Залишити заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі без руху.
Надати заявнику п’яти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2015 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48532467 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Майдан С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні