Рішення

від 28.08.2009 по справі 41/210-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/210-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.09р.

Справа № 41/210-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Дніпропетровськ",                    м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вітамін", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 77176,48 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Петряєв О.І., довіреність б/н від 01.08.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 69012,32 грн., пені –8164,16 грн., всього –77176,48 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого йому позивачем товару за  умовами укладеного між сторонами договору № 41/52 від 30.10.03 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому процесі не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 146 т. 11).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Медком Дніпропетровськ»та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітамін»укладений договір № 41/52 від 30.10.03 року (далі –договір), за умовами якого продавець  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар в асортименті, кількості, за цінами та в строки, зазначені у підписаній сторонами накладній, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем в період з 01.10.07 року по 26.08.08 року поставлений відповідачу товар на загальну суму 192133,78 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що за переданий товар покупець зобов'язаний здійснити розрахунок на протязі 10 банківських днів з моменту його відпуску. Днем відпуску товару є дата, зазначена в накладній.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленої  позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

В позовній заяві позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 69012,32 грн.

При подані позову (30.06.09 року) позивачем не враховано, що 24.06.09 року відповідачем здійснений частковий розрахунок за продукцію в розмірі 10000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2238 від 24.06.09 року (а.с. 6 т. 12).

В процесі розгляду справи позивачем подані докази повного розрахунку відповідача за отриманий ним товар, що підтверджено банківськими виписками, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 7-10 т. 12).

За таких обставин суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.1 договору сторонами узгоджено, що за несвоєчасну оплату товару до покупця застосовуються штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені становить 8164,16 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та, враховуючи те, що в процесі розгляду справи вона відповідачем частково сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 3048 від 13.08.09 року (а.с. 11 т. 12), такою, що підлягає задоволенню частково, в розмірі 1184,40 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в частині припинення провадження у справі –на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, п. 1-1 ст. 80, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 59012,32 грн. та пені в розмірі 6979,76 грн. – провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамін»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта,15, код ЄДРПОУ 20306706, р/р 26001116177001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Дніпропетровськ»- 49107, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,177, кв. 12, код ЄДРПОУ 32627380, п/р 26001001304152 в ДФЗАТ «ОТП Банк»м. Дніпропетровськ, МФО 307071 пені –1184,40 грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири грн. 40 коп.), витрат по сплаті держмита –671,76 грн. (шістсот сімдесят одна грн. 76 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –272 грн. (двісті сімдесят дві грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 28.08.09 року