Ухвала

від 22.09.2009 по справі 16/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       22.09.09р.

Справа № 16/189-09

   За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,                                     м. Дніпропетровськ 

  до   Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",                              м. Дніпропетровськ 

        про стягнення 13 292 934 грн. 65 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

        Представники:    

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Христова Т.О. - провідний юрисконсульт, дов. від 12.12.2008р.  №33/28-06.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13 292 934 грн. 65 коп., що складає:                         113 036 751 грн. 30 коп. - заборгованості за активну електроенергію та 256 183 грн. 35 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію, поставлену на виконання умов договору від 01.04.2004р. №20/03-Ц про постачання електричної енергії.

Відповідач у відзиві (вх.№13845 від 28.07.2009р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки: - відповідно до п.2.1.3. договору енергопостачальник зобов'язується повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації, а саме у газеті "Вісті Придніпров'я", за п'ять днів до введення їх у дію; - позивач письмово не повідомляв відповідача про зміну тарифів; - в позовній заяві позивач зазначає, що за період з березня по травень 2009р. відповідачу нараховано плата за перетікання реактивної енергії в розмірі 253 994 грн. 27 коп., але просить стягнути з відповідача більшу суму.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява, вх.№19956 від 28.07.2009р.) і просить вважати вірною суму - 13 036 751 грн. 30 коп., замість 113 036 751 грн. 30 коп., що є заборгованістю за активну електроенергію.

Також позивач ще уточнив позовні вимоги (вх.№16570 від 14.09.2009р.) та просить стягнути з відповідача 15 274 539 грн. 10 коп., що складає 14 039 511 грн. 41 коп. -  заборгованості за активну електроенергію та 256 183 грн. 35 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію,  поставлену на виконання умов договору від 01.04.2004р. №20/03-Ц про постачання електричної енергії, 168 027 грн. 24 коп. - інфляційних, 138 207 грн. 46 коп. - 3% річних  та 672 609 грн. 64 коп. - пені.

Відповідач у поясненнях (вх№16738 від 16.09.2009р.) на уточнення позовних вимог просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з наступних підстав:                            - позивач не враховує проведене корегування заборгованості за травень 2009р. в бік зменшення  при розрахунку пені, 3% та інфляції, та розрахунок здійснює на підставі невірних сум, а також у зв'язку з порушенням  господарським судом Дніпропетровської області 23.02.2006р. провадження у справі про банкрутство Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", вимоги щодо стягнення пені не підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2009р. на 12  год. 30 хв., каб.№ 7.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

       СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО