ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2016/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: закритого акціонерного товариства "Поділля"
до: державної податкової інспекції у м. Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Поділля" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
3. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідача: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.
5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2011 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48535057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Яремчук Костянтин Олександрович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Яремчук Костянтин Олександрович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Яремчук Костянтин Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні