Ухвала

від 28.07.2009 по справі 5020-3/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"28" липня 2009 р. справа № 5020-3/271

За позовом           Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство  

                    „Югремхолод” (99023, м. Севастополь, Пластунський проїзд, буд. 2)

до                   Приватного підприємства „Трейд і Сервіс” (99005, м. Севастополь,  а/я 12;

                    99038, м. Севастополь, вул. Колосова, буд.  21, кв. 336)

про               стягнення заборгованості в розмірі 7046,21 грн.,

                                                            суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач –Келлор Герман Римович, представник, довіреність б/н від 15.04.2009, Приватне підприємство „Науково-виробниче підприємство „Югрехолод”;

відповідач – не з'явився, Приватне підприємство „Трейд і Сервіс”.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Науково-виробниче підприємство „Югремхолод” звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства „Трейд і Сервіс” про стягнення заборгованості в розмірі 7046,21 грн.

          Позов обґрунтований несплатою відповідачем боргу за виконані позивачем підрядні роботи.  

Ухвалою суду від 03.07.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею                  Головко В.О., порушено провадження у справі №5020-3/271, розгляд справи призначений на 16.07.2009.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору тощо.

Ухвалою від 03.07.2009 (арк.с. 1-2) суд зобов'язував відповідача надати такі документи:

-          відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

-          установчі документи (статут\положення\установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси             відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

Вказаною ухвалою явка повноважних представників сторін, в тому числі і відповідача, у судове засідання була визнана обов'язковою.

Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання 16.07.2009 не забезпечив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце судового засідання  був повідомлений належним чином.

          Ухвалою від 16.07.2009 у зв'язку з нез'явленням відповідача, невиконанням ним ухвали суду від 03.07.2009, суд відклав розгляд справи на 28.07.2009 та повторно зобов'язав відповідача надати суду вищезазначені документи (арк.с. 23-24).

Цією ж ухвалою суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 28.07.2009 відповідач явку уповноважених представників знову не забезпечив, про причини нез'явлення не сповістив, витребувані судом документи не надав.

          У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

           Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.07.2009 позовні вимоги Приватного підприємства „Науково-виробниче підприємство „Югремхолод” задоволені повністю.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу Приватного підприємства „Трейд і Сервіс” для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в його діяльності.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

 Суддя                                                                                                                         В.О. Головко

Розсилка:

1. ПП „Трейд і Сервіс” (99005, м. Севастополь, а/я 12;

   99038, м. Севастополь, вул. Колосова, буд.  21, кв. 336)

2. Справа.

3. Наряд.