Рішення

від 25.08.2009 по справі 21/026-38/212-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/026-38/212-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2009 р.                                                            Справа № 21/026-38/212-09

вх. № 5168/6-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ольвія-Львів", м. Львів  

до  ТОВ "Торгівельна компанія "Інтермаркет", м.Львів  

про стягнення 39667,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Позовні вимоги ТОВ "Ольвія-Львів" (м. Львів) (далі - позивач) полягають у стягненні на його користь з ТОВ "Торгівельна компанія "Інтермаркет" (м. Харків)  39667,96 грн. заборгованості.

Сторони представників в судове засідання не направили. Про час та місце судового засідання сторни повідомлялись у встановленому порядку.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в 2009 році за  накладними:  о3247 від 19.01.2009 року на суму 2901,07 грн.; о3248 від 19.01.2009 року на суму 4638,20 грн.; о3283 від 21.01.2009 року на суму 7904,51 грн.; о3293 від 26.01.2009 року на суму 1506,89 грн.; о3299 від 18.02.2009 року на суму 3715,34 грн.; о3323 від 02.02.2009 року на суму 1810,15 грн.; о3326 від 02.02.2009 року на суму 8858,45 грн.; о3327 від 03.02.2009 року на суму 2557,54 грн.; о3349 від 09.02.2009 року на суму 3381,26 грн.; о3399 від 18.02.2009 року на суму 2394,55 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 39667,96 грн.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу  обов'язком покупця є оплата товару.

У відповідності до ч. 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник          повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В порядку вищевказаної норми позивач направив відповідачу вимогу від 06.04.2009 року про перерахування в семиденний термін суми заборгованості 330257,51 грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Частково рішенням Господарського суду Львівської області по справі №

22/100 з відповідача стягнуто 290589,55 грн.

Нестягнута сума заборгованості відповідача на момент звернення до суду становить 39667,96 грн. У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

          В матеріалах справи міститься  клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на рахунках та на майно відповідача в межах суми позову до вирішення справи по суті.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання через відсутність доказів наявності обставин, що можуть ускладнити або унеможливити виконання судового рішення.

          Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 66, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути   з   Товариства  з   обмеженою   відповідальністю   "Торгова компанія "Інтермаркет" , (61001, м. Харків пр. Гагаріна 7, кім. 1, код 13827416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-Львів" (79015, м. Львів, вул. героїв УПА,77, код - 34521698) 39667 грн. 96 коп. заборгованості,  397 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.

Суддя