Рішення

від 15.09.2009 по справі 61/136-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61/136-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2009 р.                                                            Справа № 61/136-09

вх. № 5231/4-61

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;   

розглянувши справу за позовом Акціонерного комерційного банку  "Базис" м. Харків  

до  Приватного підприємства "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків  

про стягнення 20455,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АКБ "Базис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Транспортна компанія "ЮГ" про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання овердрафту №47/08 від 13.08.08р. у розмірі 20455,77 грн., з яких: 20066,60 грн. - заборгованість за овердрафтом; 389,17 грн. - заборгованість за відсотками, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про надання овердрафту №47/08, який було укладено між позивачем та відповідачем. Також позивач просить витрати по веденню справи покласти на відповідача.

Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали про відкладення розгляду справи від 11.08.2009р. було допущено техничну описку у вступній частині ухвали при визначенні участі представників сторін, в зв"язку з чим керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Вважати розгляд справи за участю таких представників сторін: " позивача - Барчан Є.М., за довіреністю №06-1/380 від 29.01.2009р.;  відповідача - не з"явився".

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 15.09.2009р. , не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 11.08.2009р., не надав.

Представник відповідача в судове засідання , призначене на 15.09.2009р. не з"явився, свого повноважного представника не направив, документів , витребуваних ухвалою суду та відзиву на позовну заяву , не надав.

З наявної в матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.спр.49 - 50), місцем знаходження відповідача є: 61070, м.Харків, вул.Лісопарківська, 3-А, саме на цю адресу були надіслані процесуальні документи, але ухвали суду повернулись на адресу суду з довідкою поштового відділення зв"язку  „фірми не має”.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обов'язок з'ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач – ПП "Транспортна компанія "ЮГ" належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони,  суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами без участі представників сторін, а також враховуючи , що ухвалою суду від 11.08.2009р. сторони було повідомлено , що у разі неявки їх представників в судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви,  повно та всебічно дослідивши  обставини справи та докази на їх підтвердження,  суд встановив наступне.

 13 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком  "Базис"  (позивач по справі) та ПП "Транспортна компанія "ЮГ"  (відповідач по справі) було укладено договір про надання овердрафту №47/08, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту для сплати платіжних доручень на суму, яка перевищує залишок коштів на поточному рахунку відповідача №26000082090010 у межах встановленого цим договором ліміту.

Пунктом 2.2. договору встановлено ліміт овердрафту у розмірі 27000,00 грн.

Період дії овердрафту встановлено п.2.3. договору, а саме з 13.08.2008р. по 12.08.2009р.

Згідно з п. 2.4, п.2.4.1, п.2.4.2 відсоткова ставка по овердрафту встановлюється в залежності від строку погашення дебетового сальдо , а у разі якщо дебетове сальдо погашається в строк від 1 по 7 календарних днів, відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 21% річних від суми фактичної заборгованості по овердрафту, у разі якщо дебетове сальдо погашається в строк від 8 по 30 календарних днів, відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 22% річних від суми фактичної заборгованості по овердрафту.

Відповідно до п.2.5. та п.2.6. відсотки нараховуються за кожний день користування овердрафтом та сплата відсотків здійснюється щомісяця до останнього робочого дня місяця на рахунок №26074082090110 в АКБ "Базис" МФО 351760, відповідно до умов цього договору.  

Строк погашення дебетового сальдо , відповідно до п.4.1. договору , не повинен перевищувати 30 днів з дня його виникнення, а у разі порушення строку зазначеного цим пунктом договору кредитування за овердрафтом може бути припинено (п.3.2).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за  договором овердрафту щодо своєчасного погашення овердрафту та процентів за його користування не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 20455,77 грн., з яких: 20066,60 грн. основної заборгованості та 389,17 грн. заборгованість за відсотками.

Частина 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України зазначає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості  відповідачем на даний час не  сплачена, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 20455,77 грн., з яких: 20066,60 грн. основної заборгованості та 389,17 грн. заборгованість за відсотками  підлягають задоволенню.

          Вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості ґрунтується на вимогах чинного законодавства, сума заборгованості доведена суду необхідними доказами, що дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач не скористався своїми правами, наданими їм статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, на участь його представника в судовому засіданні, на спростування позовних вимог позивача, не надав суду доказів належного виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, ст.ст. 82-85, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 11.08.2009р.

Вважати розгляд справи 11.08.2009р. за участю таких представників сторін:  " позивача - Барчан Є.М., за довіреністю №06-1/380 від 29.01.2009р.;  відповідача - не з"явився".

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Транспортна компанія "ЮГ" (61070, м.Харків, вул.Лісопарківська, 3-а, код ЄДРПОУ 35475873, п/р 26000082090010 в АКБ "Базис", МФО 351760) заборгованість перед Акціонерним комерційним банком "Базис" (61002, м.Харків, вул.Сумська,88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351760, к/р 2008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) за договором про надання овердрафту №47/08 від 13.08.2008р. в розмірі 20455,77 грн., з яких: 20066,60грн. - заборгованість за овердрафтом, 389,17 грн. -  заборгованість за відсотками, а також 204,56 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписано 21.09.2009р.

Справа №61/136-09.