Рішення

від 25.08.2009 по справі 15/331/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/331/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" серпня 2009 р.                                                 Справа №  15/331/09

м. Миколаїв                     

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при  секретарі Сербіні К.Л.,

Від позивача: Марченко М.О. довіреність № 09.01.2009 р.

Від відповідача: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/331/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», 01000, м. Київ –30, б-р. Шевченко, 18, в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27, код ЗКПО 22437619;

          До відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району м. Миколаєва, 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2, код 19295831;

          про: стягнення 493,65 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи, вимоги ухвали суду від 07.07.09 р. не виконав, відзив на позов та заперечення на його підтвердження не надав.

За згодою позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд–

                                                                   В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»звернулося  до господарського суду з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району м. Миколаєва про стягнення грошових коштів у сумі 493,65 грн.

Позов обґрунтовано наступним:

17.09.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами якого підприємство зв'язку зобов'язувалось надавати послуги електрозв'язку, а Відповідач зобов'язувався оплачувати їх вартість.

Відповідно до п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ 09.08.05р. № 720, а також згідно з п.3.2.8. договору про надання послуг електрозв'язку споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно з п. 4.2. споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою без квитанційною кредитною системою оплати.

Відповідно до п.4.5 договору про надання послуг електрозв'язку «розрахунки за фактично отриманні послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Проте, Відповідач порушив вищезазначені вимоги та умови договору, так як до моменту подачі позову до суду не оплатив отримані в період з січня 2008р. по березень 2008р. (включно) послуги електрозв'язку.

Таким чином, заборгованість Відповідача за отримані послуги електрозв'язку становить 371,69 грн., що підтверджується рахунками за січень 2008р. - березень 2008р. та розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

   Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

   Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та п.5.8 договору про надання послуг електрозв'язку Відповідач у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг електрозв'язку повинен сплатити пеню, яка згідно з ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та п. 41 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, Відповідач за несвоєчасну оплату отриманих послуг електрозв'язку повинен сплатити пеню в розмірі 38,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу  України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, Відповідач за прострочення виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням збитків від інфляції в розмірі 72,76 грн., а також три проценти річних в розмірі 10,91 грн.

Загальна сума заборгованості складає: 371,69 грн. (сума основного боргу) + 72,76 грн. (збитки від інфляції) + 10,91 грн. (3% річних) + 38,29 грн. (пеня) = 493,65 грн.

           Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району м. Миколаєва, (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2, код 19295831) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», (01000, м. Київ –30, б-р. Шевченко, 18) в особі Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27, код ЗКПО 22437619) 371,69 грн. основного боргу, 38,29 грн. пені, 72,76 грн. збитків від інфляції, 10,91 грн. 3% річних, 102,00 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

   Суддя