Рішення

від 01.09.2009 по справі 3542-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3542-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2009Справа №2-12/3542-2009

За позовом – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» (м.Ялта, вул.Кривошти,27).   

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчові технології» (м.Ялта, вул.Свердлова,13/2).  

Про стягнення 15 982,16 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Нетесов Д.О. – ю/к юр. відділу, довіреність №8-2/ю від 09.01.2009р.   

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ТОВ «Харчові технології» про стягнення 15 982,16 грн., в тому числі: 14 341,26 грн. – основний борг, пеня – 950,87 грн., 3% річних – 122,67 грн., інфляційні втрати – 567,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір №1813 від 14.03.2007р. про постачання води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації. 04.04.2008р. термін дії вищевказаного договору був продовжений додатковою угодою №2 на 1 рік. 13.03.2009р. договір №1813 був укладений в новій редакції.

Згідно до умов укладеного договору позивач як Постачальник бере на себе зобов'язання щодо постачання відповідачеві води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації, а відповідач, в свою чергу, бере на себе зобов'язання своєчасно сплачувати отримані послуги на підстави виставлених позивачем рахунків.

Крім того, відповідно до п.4.8 договору відповідач як споживач сплачує за додатковий обсяг стічних вод, що потрапляють в результаті атмосферних опадів до каналізаційних стоків КРП «ВП ВКГ Південного берегу Криму» у розмірі 20% від розрахункових обсягів зливових вод із загальної площі і згідно до даних гідрометеорологічної станції.

Проте, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за ним утворилась певна заборгованості.

За неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивачем на суму заборгованості була нарахована пеня, 3% річних та інфляційні втрати. Суму заборгованості з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач до судового засідання вже вдруге не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав.  

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007р. між Виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму (надалі Постачальник) та ТОВ «Харчові технології» (надалі Споживач) був укладений договір №1813 про надання послуг водопостачання та водовідведення (надалі Договір, а.с.8-11).

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що Постачальник зобов'язується надати Споживачу послуги з водопостачання і водовідведення, а Споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами та інші платежі на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 1.2 Договору предметом Договору є такі послуги: централізоване холодне водопостачання; централізоване водовідведення.

Пунктом 2 Договору були визначені умови та порядок надання послуг і встановлення обсягів.

Згідно до п.3.1 Договору розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставлених рахунків за встановленими тарифами.

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що тарифи за користування водою від міського водопроводу і прийом стічних вод до міської каналізації встановлюються у відповідності до діючого законодавства України без будь-яких додаткових узгоджень з абонентом розмірів цих тарифів і строків їх введення.

Пунктом 3.4 Договору визначено, що розрахунковий період оплати послуг водопостачання і водовідведення встановлюється в один місяць.

Представник Споживача зобов'язаний отримувати рахунок за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення у Постачальника 27-го числа кожного місяця, рахунок підлягає оплаті протягом 5-ти банківський днів з вказаної дати (пункт 3.6 Договору).

Пунктом 4.11 Договору встановлювалось, що додаткова кількість стічних вод в період дощів та сніготаяння, що попадають до каналізаційної мережі через неплотність люків каналізаційних колодязів, що розташовані на території Споживача, враховується у розмірі 20% від розрахункових обсягів зливних вод з загальної площі 21,748 кв.м. та згідно до даних гідрометеорологічної станції м.Ялти.

Умовами укладеного договору також визначались порядок обслуговування мереж, їх експлуатація та ремонт, порядок обмеження і припинення водопостачання і водовідведення, права та обов'язки сторін, відповідальність сторін та інші умови.

Зокрема, п.8.1.5 Договору встановлювався обов'язок Споживача отримувати рахунки у Постачальника та сплачувати спожиті послуги в строки, встановлені п.3.6 Договору та також здійснювати інші платежі, передбачені Договором і діючим законодавством.

Пунктом 11 Договору встановлювався строк дії договору. Так визначено, що даний Договір вступає в силу після досягнення згоди за всіма його істотними умовами і підписання сторонами і діє до 14.03.2008р., а в частині грошових зобов'язань – до їх повного виконання. Строк дії договору не може перевищувати строку дії Дозволу на скидання стічних вод. У разі продовження строку дії Дозволу, строк дії Договору продовжується на строк дії Дозволу.

04 квітня 2008р. між Постачальником та Споживачем була укладена додаткова угода №2 до договору №1813 від 14.03.2007р., згідно до якої був змінений строк дії договору, а саме: до 14.03.2009р. на підставі дозволу на скидання стічних вод до комунальної системи каналізації (а.с.16).

13 березня 2009р. між КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (Виробник) та ТОВ «Харчові технології» (Споживач) була укладена нова редакція договору №1813 про надання послуг з водопостачання і водовідведення (а.с.12-15).

Предметом Договору є те, що Виробник зобов'язується надати Споживачу послуги з водопостачання і водовідведення, а Споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами та інші платежі на умовах даного Договору.

Так, пунктом 3.1 вищевказаного Договору встановлювалось, що розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставлених рахунків за встановленими тарифами.

Споживач щомісяця додаткового призводить, згідно рахунку, передплату за наступний місяць у розмірі 30% від вартості послуг, отриманих в поточному місяці. Представник Споживача зобов'язаний отримувати рахунки за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення у Виробника 27-го числа кожного місяця, рахунок, з урахуванням передплати, підлягає оплаті протягом 5-ти банківських днів з вказаної дати (п.3.4-3.5 Договору).

Відповідно до п.4.8 Договору додатковий обсяг стічних вод, що неорганізовано попадає в періоди дощів і сніготаяння в мережі водовідведення споживачів або через зливні люки і колодязі на мережах водовідведення, що розташовані на території споживачів, до мереж водовідведення виробника, приймаються на підставі результатів відповідних досліджень у розмірі 20% від розрахункових обсягів зливних вод з загальної площі 21748 кв.м. та відповідно до даних гідрометеорологічної станції.   

Пунктом 8.1.5 вказаного Договору також встановлювався обов'язок Споживача отримувати рахунки у Виробника та сплачувати спожиті послуги в строки, встановлені п.3.5 Договору та також здійснювати інші платежі, передбачені Договором і діючим законодавством.

У виконання взятих на себе зобов'язань КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» здійснювало відповідне водопостачання на підприємство відповідача, а також приймало відповідні стоки.

За надані послуги згідно до умов договору позивачем виставлялись відповідні рахунки (а.с.27-32).

Проте, виставлені рахунки відповідачем не сплачувались.

12 травня 2009р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія, згідно до якої КРП «ВП ВКГ Південного берегу Криму» повідомляло ТОВ «Харчові технології» про наявність за останнім заборгованості зі сплати вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період грудень 2008р. – квітень 2009р. у загальній сумі 15 104,37 грн., з яких 14 298,15 грн. – сума основного боргу, 415,62 грн. – пеня та 390,60 грн. – інфляційні втрати, а також про необхідність сплатити вказану суму заборгованості (а.с.23).

Вказана претензія була отримана представником відповідача 15.05.2009р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.24).

Проте, станом на 02.07.2009р. вказана сума заборгованості оплачена не була.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 01.06.2009р. за відповідачем значилась сума основної заборгованості у розмірі 14 341,26 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до пункту 9.1.1 нової редакції Договору від 13.03.2009р. за внесення платежів, передбачених п.п.3.1-3.5, з порушенням строків Споживач зобов'язаний оплатити Виробнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки, але не більше, ніж за один рік.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на суму заборгованості була нарахована пеня у розмірі 950,87 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем були нараховані 3% річних у розмірі 122,67 грн., а також інфляційні страти у сумі 567,36 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчові технології» (м.Ялта, вул.Свердлова,13/2, код ЄДРПОУ 32764864) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (м.Ялта, вул.Кривошти,27, код ЄДРПОУ 03348005, р/р 26004310070001 в ЯФ АБ «Південний», МФО 384522) заборгованість за надані послуги за договором про постачання води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації у розмірі 15 982,16 грн., з яких: основний борг – 14 341,26 грн., пеня – 950,87 грн., 3% річних – 122,67 грн., інфляційні втрати – 567,36 грн.; 159,83 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.