Рішення

від 02.09.2009 по справі 41/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.09р.

Справа № 41/217-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна", м. Київ  філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

Запорізької філії Приватного підприємства "Реарді", м. Запоріжжя 

про стягнення 1225,01 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

  Від позивача: Праздник В.В., довіреність № 01/1/Ф від 25.12.08 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 1107 грн., пені –118,01 грн., всього – 1225,01грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого йому  позивачем товару за  умовами укладеного між сторонами договору № 1738 від 01.09.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с 30,32, 34) .

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –філією товариства з обмеженою відповідальністю «Медком-Україна»та відповідачем –приватним підприємством "Реарді" укладений договір № 1738 від 01.09.06 року (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, кількість, ціна, асортимент якого вказуються в накладних, які складаються на підставі письмових замовлень покупця, що є невід'ємними частинами договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу продукції на загальну суму 1107 грн., що підтверджується видатковими накладними № 9/РН006959 від 30.09.08 року, № 9/РН006961 від 30.09.08 року, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 19,21).

Згідно п. 3.1. договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату кожний 35 календарний день за фактично реалізований товар.

Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов'язання –оплати продукції договором не конкретизований, тобто не встановлений, в силу ст. 530 ЦК України, кредитор (позивач у справі) вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник (відповідач у справі) повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату товару позивачем подана претензія за вих. № 7 від 14.11.08 року, яка отримана відповідачем 14.11.08 року (вх. № 596).

Оскільки законом форма вимоги не встановлена, суд приймає зазначену претензію як доказ звернення позивача в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України.

Отже, строк оплати отриманого товару у відповідача настав з 14.11.08 року по 20.11.08 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У встановлений законом строк відповідач оплату отриманої продукції позивачу не здійснив (відповідних доказів ним суду не подано).

За  таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1107 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.1. договору сторонами узгоджено, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені за період прострочення відповідачем свого грошового зобов'язання за договором з 23.11.08 року по 05.05.09 року становить 118,01 грн. Розрахунок, поданий позивачем, відповідає умовам договору та нормам діючого законодавства.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обгрутнованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, ст. ст. 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Реарді»- 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний», МФО 306458 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Медком-Україна»- 03127, м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня,120, корп. 1, код ЄДРПОУ 30518550, р/р 26006026850751 в Печерському відділенні Київської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 заборгованості 1107 грн. (одна тисяча сто сім грн.), пені – 118,01 грн. (сто вісімнадцять грн. 01 коп.), витрат по сплаті держмита -  102 грн. (сто дві грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 02.09.09 року