Ухвала

від 01.10.2013 по справі 804/8862/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 804/8862/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до відповідача-1: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Комісарчука В.А., відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-БЕСТ», про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АБСОЛЮТ-БЕСТ» щодо зміни місцезнаходження юридичної особи на юридичну адресу: 69114, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 28, які внесено до Єдиного державного реєстру, та зобов'язання державного реєстратора виконкому Дніпропетровської міської ради Комісарчука В.А. внести запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «АБСОЛЮТ-БЕСТ» щодо зміни місцезнаходження юридичної особи на юридичну адресу: 69114, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 28.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

З урахуванням приписів ст.ст. 106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/8862/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до відповідача-1: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Комісарчука В.А., відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-БЕСТ», про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2013 року об 11год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу до 23.10.2013 року надати суду у разі наявності:

- письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати заборгованості.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-А;

- Відповідачу-1 за адресою: 49051, м.Дніпропетровськ, пр.Газ. «Правда», 42;

- Відповідачу-2 за адресою: 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 61

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження .

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова