Рішення

від 03.09.2009 по справі 5/1028

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/1028

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" вересня 2009 р. Справа № 5/1028

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Брагіної Я.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Могильницька І.М. - дов. від 15.06.09.

від відповідача не з'явився  

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- Продукт" (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "1/2 -ка" (м. Житомир)

про стягнення 27271,75грн

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 27271,75грн заборгованості за договорами №16565/152 від 05.02.07. і №16565 від 22.01.09., в тому числі: 17532,18грн - основного боргу, 1736,65грн - пені, 5318,34грн - 0,5% штрафу, 1077,18грн - 10% штрафу, 217,08грн - 3% річних та 1390,32грн - інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, оскільки ухвали господарського суду Житомирської області направлялись на юридичну адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а також у витягу з ЄДРПОУ, отриманому на запит господарського суду до Головного управління статистики в Житомирській області, відповідно до якого Приватне підприємство "1/2-КА" зареєстроване за адресою: 10031, м. Житомир, пров. 4-Крошенський, 18, кв.1.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

У разі, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. У даному випадку позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- Продукт" у позовній заяві вказав адресу відповідача: 10031, м. Житомир, пров. 4-Крошенський, 18, кв.1, на цю адресу господарським судом направлялись всі поштові відправлення, інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Судом у судовому засіданні досліджено матеріали справи, а саме: договори №16565/152 від 05.02.07. і №16565 від 22.01.09.; розрахунок ціни позову; видаткові накладні; акт звірки взаєморозрахунків; довідку №481 від 18.08.09.; статут, свідоцтво про державну реєстрацію та довідкупро включення до ЄДРПОУ позивача; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.02.07. та 12.01.09. між Товариством з обмеженою відповідальністюТоргівельна компанія "Полісся-Продукт" (постачальник, позивач) та Приватним підприємством "1/2 -ка" (покупець, відповідач) укладено договори №16565/152 (а.с.5-6) та №16565 (а.с.10-11) - відповідно, за умовами яких постачальник зобов'язався поставити, а покупець - прийняти і своєчасно оплатити переданий товар за цінами, обумовленими сторонами при складанні заявки.

Згідно п.1.5. вказаних вище договорів сумою цих договорів є сума всіх накладних, по яких передавався товар покупцю в термін дії даних договорів.

На виконання умов зазначених договорів позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними №РН-0008162 від 13.01.09., №РН-0008163 від 13.01.09., №РН-0008165 від 13.01.09., №РН-0010135 від 15.01.09., №РН-0010137 від 15.01.09., №РН-0011343 від 19.01.09., №РН-0013324 від 20.01.09., №РН-0013327 від 20.01.09., №РН-0013329 від 20.01.09., №РН-0022350 від 02.02.09., №РН-0022349 від 02.02.09., №РН-0021370 від 29.01.09., №РН-0021369 від 29.01.09., №РН-0018554 від 27.01.09., №РН-0018552 від 27.01.09., №РН-0018547 від 27.01.09., РН-0018541 від 27.01.09., РН-0016955 від 26.01.09., №РН-0016950 від 26.01.09., №РН-0016949 від 26.01.09., №РН-0015853 від 22.01.09., №РН-0015852 від 22.01.09. (а.с.14-35).

У договорах №16565/152 від 05.02.07. і №16565 від 22.01.09. сторони передбачили, що покупець зобов'язується перерахувати кошти за товар у безготівковому порядку на розрахуноковий рахунок або внести в касу підприємства постачальника не пізніше 14 днів з моменту прийомки товару.

Проте, відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати вартості товару не виконав свєчасно та в повному обсязі.

Тому, станом на день звернення з позовом до суду існувала заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 17532,18грн, про що, зокрема, свідчить і акт звірки взаємних розрахунків (а.с.36-37).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

За договором поставки, продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст.712 ЦК України). До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 17532,18грн.

Крім того, за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідача з оплати за поставлений товар позивач на підставі п.6.3. договору №16565/152 від 05.02.07. і п.5.3. №16565 від 22.01.09., відповідно до яких у разі несвоєчасного (неповного) розрахунку за товар, згідно накладної, постачальник має право вимагати від покупця сплати пені за кожен день прострочки платежу, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, просить суд стягнути з відповідача пеню, яка по розрахунку становить 1736,65грн (а.с.12-13).

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Перевіривши розрахунок суми пені, наданий позивачем, та враховуючи, що за період прострочення оплати за товар змінювався розмір облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ), а саме - з 15.06.09. її розмір становив 11,00% (Постанова НБУ №343 від 12.06.09.), суд вважає за необхідне здійснити перерахунок розміру пені:

- по видатковій накладній №РН-0008162 від 13.01.09.:

за період з 28.01.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 108,46грн (сума боргу) х 138 (кількість прострочених днів) / 100 = 9,84грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 108,46грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 1,50грн;

Разом - 11,34грн (9,84грн + 1,50грн);

- по видатковій накладній №РН-0008163 від 13.01.09.:

за період з 28.01.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1061,64грн (сума боргу) х 138 (кількість прострочених днів) / 100 = 96,33грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1061,64грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 14,72грн;

Разом - 111,05грн (96,33грн + 14,72грн);

- по видатковій накладній №РН-0008165 від 13.01.09.:

за період з 28.01.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 160,62грн (сума боргу) х 138 (кількість прострочених днів) / 100 = 14,57грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 160,62грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 2,23грн;

Разом – 16,80грн (14,57грн + 2,23грн);

- по видатковій накладній №РН-0010135 від 15.01.09.:

за період з 30.01.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1525,25грн (сума боргу) х 136 (кількість прострочених днів) / 100 = 136,39грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1525,25грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 21,14грн;

Разом – 157,53грн (136,39грн + 21,14грн);

- по видатковій накладній №РН-0010137 від 15.01.09.:

за період з 30.01.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 862,62грн (сума боргу) х 136 (кількість прострочених днів) / 100 = 77,14грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 862,62грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 11,96грн;

Разом – 89,10грн (77,14грн + 11,96грн);

- по видатковій накладній №РН-0011343 від 19.01.09.:

за період з 03.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1311,22грн (сума боргу) х 132 (кількість прострочених днів) / 100 = 113,81грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1311,22грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 18,18грн;

Разом – 131,99грн (113,81грн + 18,18грн);

- по видатковій накладній №РН-0013324 від 20.01.09.:

за період з 04.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 441,08грн (сума боргу) х 131 (кількість прострочених днів) / 100 = 37,99грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 441,08грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 6,11грн;

Разом – 44,10грн (37,99грн + 6,11грн);

- по видатковій накладній №РН-0013327 від 20.01.09.:

за період з 04.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 605,04грн (сума боргу) х 131 (кількість прострочених днів) / 100 = 52,12грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 605,04грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 8,39грн;

Разом – 60,51грн (52,12грн + 8,39грн);

- по видатковій накладній №РН-0013329 від 20.01.09.:

за період з 04.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 684,48грн (сума боргу) х 131 (кількість прострочених днів) / 100 = 58,96грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 684,48грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 9,49грн;

Разом – 68,45грн (58,96грн + 9,49грн);

- по видатковій накладній №РН-0015852 від 22.01.09.:

за період з 06.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 796,24грн (сума боргу) х 129 (кількість прострочених днів) / 100 = 67,54грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 796,24грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 11,04грн;

Разом – 78,58грн (67,54грн + 11,04грн);

- по видатковій накладній №РН-0015853 від 22.01.09.:

за період з 06.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 715,85грн (сума боргу) х 129 (кількість прострочених днів) / 100 = 60,72грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 715,85грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 9,92грн;

Разом – 70,64грн (60,72грн + 9,92грн);

- по видатковій накладній №РН-0016949 від 26.01.09.:

за період з 10.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 746,66грн (сума боргу) х 125 (кількість прострочених днів) / 100 = 61,37грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 746,66грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 10,35грн;

Разом – 71,72грн (61,37грн + 10,35грн);

- по видатковій накладній №РН-0016950 від 26.01.09.:

за період з 10.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1157,39грн (сума боргу) х 125 (кількість прострочених днів) / 100 = 95,13грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1157,39грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 16,05грн;

Разом – 111,18грн (96,13грн + 16,05грн);

- по видатковій накладній №РН-0016955 від 26.01.09.:

за період з 10.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 842,74грн (сума боргу) х 125 (кількість прострочених днів) / 100 = 69,27грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 842,74грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 11,68грн;

Разом – 80,95грн (69,27грн + 11,68грн);

- по видатковій накладній №РН-0018541 від 27.01.09.:

за період з 11.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 488,40грн (сума боргу) х 124 (кількість прострочених днів) / 100 = 39,82грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 488,40грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 6,77грн;

Разом – 46,59грн (39,82грн + 6,77грн);

- по видатковій накладній №РН-0018547 від 27.01.09.:

за період з 11.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 684,95грн (сума боргу) х 124 (кількість прострочених днів) / 100 = 55,85грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 684,95грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 9,50грн;

Разом – 65,35грн (55,85грн + 9,50грн);

- по видатковій накладній №РН-0018552 від 27.01.09.:

за період з 11.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1050,60грн (сума боргу) х 124 (кількість прострочених днів) / 100 = 85,66грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1050,60грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 14,56грн;

Разом – 100,22грн (85,66грн + 14,56грн);

- по видатковій накладній №РН-0018554 від 27.01.09.:

за період з 11.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 128,22грн (сума боргу) х 124 (кількість прострочених днів) / 100 = 10,45грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 128,22грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 1,78грн;

Разом – 12,23грн (10,45грн + 1,78грн);

- по видатковій накладній №РН-0021369 від 29.01.09.:

за період з 13.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1220,58грн (сума боргу) х 122 (кількість прострочених днів) / 100 = 97,91грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1220,58грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 16,92грн;

Разом – 114,83грн (97,91грн + 16,92грн);

- по видатковій накладній №РН-0021370 від 29.01.09.:

за період з 13.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 954,24грн (сума боргу) х 122 (кількість прострочених днів) / 100 = 76,55грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 954,24грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 13,23грн;

Разом – 89,78грн (76,55грн + 13,23грн);

- по видатковій накладній №РН-0022349 від 02.02.09.:

за період з 17.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1092,44грн (сума боргу) х 118 (кількість прострочених днів) / 100 = 84,76грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 1092,44грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 15,14грн;

Разом – 99,90грн (84,76грн + 15,14грн);

- по видатковій накладній №РН-0022350 від 02.02.09.:

за період з 17.02.09. по 14.06.09.: 24 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 893,46грн (сума боргу) х 118 (кількість прострочених днів) / 100 = 69,32грн;

за період з 15.06.09. по 07.07.09.: 22 (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 х 893,46грн (сума боргу) х 23 (кількість прострочених днів) / 100 = 12,39грн;

Разом – 81,71грн (69,32грн + 12,39грн).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення пені в сумі 1714,55грн (11,34грн + 111,05грн + 16,80грн + 157,53грн + 89,10грн + 131,99грн + 44,10грн + 60,51грн + 68,45грн + 78,58грн + 70,64грн + 71,72грн + 111,18грн + 80,95грн + 46,59грн + 65,35грн + 100,22грн + 12,23грн + 114,83грн + 89,78грн + 99,90грн + 81,71грн) та відмовляє в позові щодо стягнення пені в розмірі 22,10грн (1736,65грн – 1714,55грн).

Також позивач, на підставі п.6.4. договору №16565/152 від 05.02.07., згідно якого в разі несвоєчасного погашення боргу покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 0,5% штрафу за кожен день прострочки оплати за поставлений товар, що згідно розрахунку позивача складає 5318,34грн.

Разом з тим, визначаючи порядок нарахування штрафу за невиконання зобов'язання за договором №16565/152 від 05.02.07., сторони не врахували положення ст.549 ЦК України, відповідно до якої штраф, на відміну від пені, є одноразовим нарахуванням, яке обраховується у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання та не залежить від строків.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в позові в частині стягнення 5318,34грн - 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 217,08грн - 3% річних та 1390,32грн - інфляційних нарахувань.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних нарахувань і 3% річних, приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовольняє позов у цій частині.

Окрім того, позивач на підставі п.5.3. договору №16565 від 22.01.09., згідно якого при порушенні терміну оплати покупець сплачує на користь постачальника штраф за користування чужими коштами в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару, просить суд стягнути 10% штрафу в сумі 1077,18грн.

Згідно ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 4 ст.231 ГК України встановлено, що в разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Статтею 627 ЦК України передачено свободу договору, тобто, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунок суми 10% штрафу, суд вважає його правильним, тому приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення 1077,18грн 10% штрафу.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати заборгованості та заперечень проти позову не надав, суму основного боргу визнав, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків, підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками сторін (а.с.36-37).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 17532,18грн - основного боргу, 1714,55грн - пені, 1077,18грн - 10% штрафу, 217,08грн - 3% річних, 1390,32грн - інфляційних нарахувань обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. У частині стягнення 5318,34грн - 0,5% штрафу та 22,10грн - пені суд відмовляє в позові.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 549, 625, 627, 692, 712 ЦК України, ст.ст.173, 193, 231 ГК України, керуючись  ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "1/2-КА" (10031, м. Житомир, пров. 4-Крошенський, 18, кв.1; р/р 26004281270350 в Укрсоцбанку, МФО 311272; код ЄДРПОУ 34788667)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-продукт" (10001, м. Житомир, вул.Кооперативна, 12; р/р 26001015210945 у Житомирській філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 311324; код ЄДРПОУ 32265298):

- 17532,18грн - основний борг;

- 1714,55грн - пеня;

- 1077,18грн - 10% штрафу;

- 217,08грн - 3% річних;

- 1390,32грн - інфляційні нарахування;

- 219,32грн –витрати, пов'язані зі сплатою державного мита;

- 253,32грн –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в позові в частині стягнення 22,10грн пені, 5318,34грн 0,5% штрафу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу