Рішення
від 08.09.2009 по справі 41/220-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/220-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

07.09.09р.

Справа № 41/220-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів, Львівська область 

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 80580,70 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Тихонська Н.В., довіреність б/н від 10.04.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 73922,20 грн., 3 % річних – 242,46 грн., пені –6416,04 грн., всього –80580,70 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого йому  позивачем товару за  умовами укладеного між сторонами договору № 1753 від 29.10.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с 85 т.2) .

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –Закритим акціонерним товариством «Галичина»та відповідачем –Приватним підприємством "Реарді" укладений договір № 1753 від 29.10.08 року (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, кількість, ціна, асортимент якого вказуються в накладних, які складаються на підставі письмових замовлень покупця, що є невід'ємними частинами договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договорув період з 05.12.08 року по 29.04.09 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму  111922,20 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.1. договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на протязі 21 календарного дня з моменту його отримання покупцем.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача за отриманий товар, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 73922,20 грн.

На момент розгляду справи сторонами не подано доказів сплати відповідачем позивачу зазначеної суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 73922,20 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахована позивачем сума 3 відсотків річних за період з 21.05.09 року по 30.06.09 року складає 242,46 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача відсотків річних суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.1. договору сторонами узгоджено, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені за період прострочення відповідачем свого грошового зобов'язання за договором з 19.02.09 року по 30.06.09 року становить 6416,04 грн. Розрахунок, поданий позивачем, відповідає умовам договору та нормам діючого законодавства.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обгрутнованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, ст. ст. 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Реарді»- 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний», МФО 306458 на користь Закритого акціонерного товариства «Галичина»- 80200, Львівська область, м. Радехів, вул.. Б. Хмельницького,120, код ЄДРПОУ 25553579, р/р 260005710 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Львові, МФО 325570 заборгованості 73922,20 грн. (сімдесят три тисячі дев'ятсот двадцять дві грн. 20 коп.), 3 % річних –242,46 грн. (двісті сорок дві грн. 46 коп.), пені – 6416,04 грн. (шість тисяч чотириста шістнадцять грн. 04 коп.), витрат по сплаті держмита –805,80 грн. (вісімсот п'ять грн. 80 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 312,50 грн. (триста  дванадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 07.09.09 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4854864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/220-09

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Рішення від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Судовий наказ від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні