Рішення
від 28.08.2009 по справі 8/199-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/199-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.08.09р.

Справа № 8/199-09

За позовом  Акціонерного комерційного інноваційного  банку "УкрСиббанк" (м. Харків)  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М" (м. Дніпропетровськ)  

про стягнення 11365,32 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:             Трубіна Т.В. - пров.юрисконсульт (дов. № 21-21/6048 від 04.06.09р.)

від відповідача:             не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний інноваційний  банк "УкрСиббанк" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11079071000 у розмірі 11 365,32 грн.

Сума боргу складається з заборгованості за кредитом - 9 648,00 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом - 1 234,65 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 400,56 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 82,11 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився двічі, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями № 13943309, яке повернулося до господарського суду з відміткою про отримання ухвали суду відповідачем.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2006р. між сторонами був укладений кредитний договір № 11079071000.

Згідно умовам вказаного договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 28 944,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором. Надання кредиту здійснюється у наступний термін: 27.11.2006р. до 26.11.2009 року. Відповідач у будь-якому випадку зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково), відповідно до умов розділу 11 цього договору.  Відповідач зобов'язався повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений рахунок банку (п.п. 1.1., 1.2.1., 1.2.2. договору).

Згідно п.п. 1.3.1., 1.3.2. договору, за використання кредитних коштів встановлюється  процентна ставка встановлюється в розмірі 17,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідача за договором.

Крім того, згідно п. 4.1. договору, відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором.

Зобов'язання за вказаним договором в частині своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків були відповідачем порушені, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 11 365,32 грн., яка складається з сум: заборгованості за кредитом - 9 648,00 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом - 1 234,65 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 400,56 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 82,11 грн.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 11 365,32 грн. суду не надав.

Таким чином, факт невиконання умов кредитного договору № 11079071000 від 27.11.2006 р. матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: заборгованості за кредитом - 9 648,00 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом - 1 234,65 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 400,56 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 82,11 грн., а всього - 11 365,32 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний  сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути  збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 Цивільного кодексу України).

Також п. 7.1. кредитного договору встановлено, що за порушення відповідачем термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, позивач має право вимагати від відповідача, а відповідач при цьому зобов'язаний сплатити позивачу додатково до плати за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360", але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

На підставі п. 7.1 кредитного договору позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 400,56 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 82,11 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 25; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.Карла Маркса, 55/42; п/р 260050586593000 в ДФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 306856, код ЄДРПОУ 31011850) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; адреса для листування: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8;  к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській обл., МФО 351005; ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитом - 9 648 грн. 00 коп., заборгованості за процентами по користуванню кредитом - 1 234 грн. 65 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 400 грн. 56 коп. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 82 грн. 11 коп., 113 грн. 65 коп. витрат на держмито, 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Видати наказ.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

Рішення підписано 25.08.09р.

 

   

Дата ухвалення рішення28.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4855107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/199-09

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні