35/300-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.08.09р.
Справа № 35/300-09
За позовом В.о. прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних
мереж,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального житлового підприємства №4,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 70 860,99 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від прокурора - Антоненко Н.М., посв. №118 від 27.07.2009 р.
від позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2 категорії, дов.№388 від 06.10.2008р.
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача борг за спожиту активну електричну енергію - 57 578,32 грн, пеню - 7 066,65 грн, інфляційні втрати - 5 356,62 грн, 3% річних - 859,10 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №6 від 31.07.1997р.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
В судовому засіданні 30.07.2009р. відповідач проти суми боргу не за-перечував, разом з тим вказував, що не отримав від позивача розрахунок пені, в зв'язку з чим просив зобов'язати позивача направити йому цей роз-рахунок та відкласти розгляд справи. В судове засідання 18.08.2009р. від-повідач не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгля-ду справи, обґрунтовуючи його тим, що не отримав від позивача розраху-нок суми пені. Разом з тим, в матеріалах справи міститься опис вкладен-ня, згідно якого позивач направив 06.08.2009р. на адресу відповідача роз-рахунок пені. В зв'язку з цим клопотання відповідача судом відхилено.
За згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі – позивач) та Комунальним житловим підприємством №4 (надалі –відповідач) було укладено договір №6 від 31.07.1997р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.07.2002р. та який відповідно до п. 9.1. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.
На виконання умов договору в спірний період з 01.10.2008р. по 01.02.2009р. включно позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електричної енергії, всього спожито електроенергії на суму 78 584.54 грн.
Відповідно до п. 3.3. договору оплата платіжних документів повинна здійснюватись відповідачем самостійно в п'ятиденний строк після дати, вказаної в платіжному документі.
Позивач надав відповідачу рахунки на оплату: №462а/10 від 04.11.2008р., №462а/11 від 03.12.2008р., №462а/12 від 31.12.2008р., №462а/1 від 31.01.2009р.
Відповідач за спожиту електроенергію розрахувався частково в сумі 21 006,22 грн. Заборгованість становить 57 578,32 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 22.07.2009р. та визнається відповідачем.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.
За умовами п. 3.4. договору у разі несвоєчасних розрахунків відповідач повинен сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення у розмірі, затвердженому Кабінетом Міністрів України, тобто в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів з 12.11.2008р. по 30.06.2009р. з врахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 6 070,29 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 996,36 грн задоволенню не підлягають, оскільки позивачем при її розрахунку не враховані вище вказані положення та зміна з 16.06.2009р. облікової ставки НБУ до 11%.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
3% річних за період прострочення платежів з 12.11.2008р. по 05.06.2009р. становлять 828,04 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за листопад 2008р. –травень 2009р. –5 356,62 грн. Вимоги про стягнення річних в сумі 31,06 грн безпідставні, оскільки позивач не врахував строки виникнення зобов'язань, вказані в рахунках на оплату.
Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –57 578,32 грн, пені –6 070,29 грн, 3% річних –828,04 грн, інфляційних втрат –5 356,62 грн. В решті позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального житлового підприємства №4 –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мухіної, 15, код ЄДРПОУ 20282911 (р/р 508709 Центр. Відділенні АКБ «Укрсоцбанк») на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843 на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072 борг –57 578,32 грн (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят вісім грн 32) та на р/р 2600801575347 у філії «Укрексімбанку»в м. Кривому Розі, МФО 305589 пеню –6 070,29 грн (шість тисяч сімдесят грн 29 коп), інфляційні втрати –5 356,62 грн (п'ять тисяч триста п'ятдесят шість грн 62 коп), 3% річних –828,04 грн (вісімсот двадцять вісім грн 04 коп).
Стягнути з Комунального житлового підприємства №4 –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мухіної, 15, код ЄДРПОУ 20282911 (р/р 508709 Центр. Відділенні АКБ «Укрсоцбанк») в доход державного бюджету державне мито –6 983,33 грн (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три грн 33 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).
В решті позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано 19 серпня 2009р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4855116 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні