Рішення

від 27.08.2009 по справі 2/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/171-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.

Справа № 2/171-09

За позовом  Інституту чорної металургії ім.З.І.Некрасова Національної академії наук України, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексний науково-інноваційного Центру наукоємних та інформаційних технологій "Менс", м.Дніпропетрвоськ  

про стягнення 16840,64 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача:Журікова І.В., довіреність від 22.10.2008р.

  Від відповідача : не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Інституту чорної металургії ім.З.І.Некрасова Національної академії наук України, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексний науково-інноваційного Центру наукоємних та інформаційних технологій "Менс", м.Дніпропетровськ  про стягнення 16840,64 грн. заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи було відкладено: 28.07.2009р. в зв'язку з відсутністю представника відповідача; 13.08.2009р. –на підставі клопотання відповідача, який повідомляв про неможливість направити представника для участі в судовому засіданні.

          Вказані факти свідчать про те, що відповідачу було відомо про порушення провадження у справі №2/171-09 за позовом ... про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 16 840,64 грн., але відповідач не направив представника для участі в судовому засіданні, не виконав ухвали суду від 08.07.2009р., 28.07.2009р., 13.08.2009р.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:      

29.12.2007р. між Інститутом чорної металургії та Товариством з обмеженою  відповідальністю  Комплексний  науково-інноваційний Центр наукоємних та інформаційних технологій «Менс», укладено договір оренди № 36/08. Орендодавець надав, а ТОВ Комплексний науково-інноваційний Центр наукоємних та інформаційних технологій «Менс», як Орендар прийняв в термінове платне володіння і користування приміщення площею  51,1 кв.м. за адресою: м.Дніпропетровськ, пл.А.Стародубова 1.

Згідно п.п. 3.1., 3.3. Договору оренди № 36/08, орендна плата сплачується щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця.  Між Орендодавцем та Орендарем досягнута угода про розмір орендної плати, яка складає в місяць, 1182,86 грн. ( в т.ч ПДВ).

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Також п.3.1. договору передбачено, що окрім орендної плати Орендар сплачує Орендодавцю по розрахункам Орендодавця :

-          відшкодування комунальних платежів

-          відшкодування податку на землю

-          витрати на утримання будинку та прилеглої території

-          інші витрати

П. 3.10. договору передбачено, що розмір додаткових платежів, пов'язаних з утриманням орендованого майна та прилеглої території, з наданням послуг, зі сплатою податків, та інше розраховується Орендодавцем пропорційно площам, які займає Орендар, кількості працюючих, з урахуванням електроприладів Орендаря та надається Орендарю.          

Відповідно до умов договору Орендодавцем було нараховано:

- орендна плата за 2008р. в розмірі - 15 976,97 грн.,

- інші платежі, як послуги –8494,05 грн.,

- відшкодування податку на землю - 840,12 грн.  -  всього 25 311,14 грн.

Заборгованість Орендаря складає: по орендній платі 7845,70 грн., за послуги 5 339,74грн.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.:

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Пунктами 3.6., 3.7. договору передбачено, що якщо орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, вона підлягає індексації з урахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на і дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати. У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф в розмірі 2 % від суми заборгованості.          

Заборгованість Орендаря перед Орендодавцем по орендній платі становить загалом більше ніж три місяці, відповідно  сума штрафу складає 156,91 грн.

Загальна сума позову складає 16840,64 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексний науково-інноваційний Центр наукоємних та інформаційних технологій «Менс»(49050, м.Дніпропетровськ, пл. Академіка Стародубова 1, р/р 26001050218996, в КБ «Приватбанк»МФО 305299, ОКПО 13463954) на користь Інституту чорної   металургії    ім.    З.І.Некрасова Національної академії наук України (49050, м.Дніпропетровськ, пл.Академіка Стародубова 1, р/р 35224001001194 в ГУДКУ в Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ МФО 805012, ОКПО 00190294): 16 840 грн. 64 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот грн. 64 коп.) заборгованості; 169грн. 00 коп. (сто шістдесят дев'ять грн. 00 коп.) державного мита; 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 28.08.2009р.