Рішення
від 08.09.2009 по справі 15/336/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/336/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "08" вересня 2009 р.                                                 Справа №  15/336/09

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Снігурівського району Миколаївської області, (57300, м. Снігурівка, вул. Щорса, 16) в інтересах держави в особі Снігурівської районної ради Миколаївської області, (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 72, код ЄДРПОУ 25379101);

До відповідача: Снігурівське районне споживче товариство, (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 01760138);

          про: стягнення 5 852,00 грн.

                                                                                                Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Козирєв В.Г. –голова Снігурівської районної ради Миколаївської області

Від відповідача: представник не з‘явився.

Прокурор: Давиденко А.В.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 15.07.09 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Позивач надав суду клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності, та відзив на позовну заяву, котрим відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді у випадках, визначених законом. Право звернення прокурора або його заступника до господарського суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.36-1, п.6 ст.20 Закону України «Про прокуратуру», ст.2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Підставою представництва інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 у справі про представництво інтересів держави у господарському судочинстві, прокурор або його заступник самостійно визначає і обґрунтовує у позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів чи в чому існує загроза інтересам держави і ця загроза є підставою для порушення справи у господарському суді.

Згідно з п.4 мотивувальної частини вказаного рішення Конституційного Суду України інтереси держави можуть як збігатися, так і не збігатися з інтересами державних підприємств. Поняття «інтереси держави»є оціночним, у кожному конкретному випадку прокурор самостійно визначає, в чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту.

На виконання зазначеного рішення Конституційного Суду України прокурором Снігурівського району 09.07.09 р. було пред'явлено позовну заяву в інтересах держави в особі Снігурівської райодної ради, яка представляє спільні інтереси територіальних громад Снігурівського району.

При цьому прокурором враховуються наступні підстави для звернення з даним позовом до господарського суду.

Відповідно до вимог ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи, організації, у тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.          

Снігурівська районна рада здійснює управління майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад (п.п.1 п.«а»ст.29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»). Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності (ч.5 ст.60 Закону).

Рішенням   Снігурівської районної ради IX сесії 5 скликання від 23.03.07 №16 затверджено перелік  об'єктів спільної  власності  територіальних громад Снігурівського району, які підлягають приватизації в 2007 році, до якого входить магазин в селі Красне Знам'я Снігурівського району (спосіб приватизації –викуп).

Згідно з п.13 рішення Снігурівської районної ради XVI сесії 5 скликання         від 28.12.07 № 16 «Про продаж будівель магазинів Снігурівському районному споживчому   товариству»  Снігурівському   РайСТ   продано   шляхом   викупу будівлю магазину по вул.Фрунзе, 17-А в с.Красне Знам'я Снігурівського району площею 160,9 кв.м за 7264 грн. із наступним порядком розрахунку: 1412 грн. РайСТ зобов'язане перерахувати на рахунок Снігурівської райради до укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, а 5852 грн. - до 15 листопада 2008 року.

28 березня 2008 року між Снігурівською районною радою та Снігурівським районним споживчим товариством було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину, розташованого по вул.Фрунзе, 17-А в с.Красне Знам'я Снігурівського району, загальною площею 160,9 кв.м. Відповідно до п.2.1. Договору продаж зазначеного магазину вчинено за 7264 грн., із яких 1412 грн. Снігурівське РайСТ перерахувало Снігурівській райраді до укладення договору, а решту грошей в сумі 5852 грн. Покупець був зобов'язаний перерахувати до 15 листопада 2008 року.

31.03.08 відчужуване майно - приміщення магазину по вул.Фрунзе, 17-А в с.Красне Знам'я Снігурівського району передане від Продавця до Покупця, про що складено акт № 25 прийому-передачі проданого майна.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну суму (ст.655 ЦК України). Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну переданого майна. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (ч.2 ст.692 ЦК України).

Протягом тривалого часу відповідачем дана заборгованість не сплачується, таким чином умови договору купівлі-продажу не виконані. Термін повної сплати вартості придбаного майна встановлено пунктом 2.1. Договору, згідно з яким кінцевий строк сплати встановлено 15 листопада 2008 року. Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не виконав належним чином умови договору, тому неналежне виконання є підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Внаслідок неповернення відповідачем заборгованості за договором завдається шкода майновим інтересам територіальної громади Снігурівського району, що призводить до неможливості реалізації соціально-економічних і культурних програм на території Снігурівського району.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити в повному обсязі.

2.  Стягнути з Снігурівського районного споживчого товариства, (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 01760138) на користь Снігурівської районної ради Миколаївської області, (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 72, код ЄДРПОУ 25379101) заборгованість у сумі 5 852,00 грн.  

3. Стягнути з Снігурівського районного споживчого товариства, (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 01760138) в доход Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м.Миколаєва (р/р 31118095700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО  826013, код ЄДРПОУ  - 23626096)  102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Снігурівського районного споживчого товариства, (57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 01760138) в доход Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м.Миколаєва (р/р 31211259700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО  826013, код ЄДРПОУ  - 23626096)  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.    Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4855247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/336/09

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні