Рішення

від 15.09.2009 по справі 14/289-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/289-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.09р.

Справа № 14/289-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", 49128,                           м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9А 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюйс", 52021, вул. Першотравнева, буд. 10,          с. Маївка, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 14 464,48 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     Воропай Н.Г. - представник за довіреністю від 12.05.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюйс", с. Маївка, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № СА20071264 від 31.01.2007 року основного боргу в сумі 10026,15 грн., інфляційних в сумі 1073,80 грн., 3% річних в сумі 167,74 грн., штрафу в сумі 2005,23 грн., пені в сумі 1191,56 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 26.08.09 р., 15.09.09 р. не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві та в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.09 р. (арк. справи 77 -78).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № СА20071264 від 31.01.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався продати, а відповідач - прийняти та оплатити товар згідно накладних, у кількості та асортименті, зазначеному в заявці відповідача (п. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 140 890,47 грн., що підтверджується видатковими накладними № 0-0043567 від 19.11.08 р., № 0-0041965 від 24.10.08 р., № 0-0041064 від 11.10.08 р., № 0-0040543 від 04.10.08 р., № 0-0040080 від 27.09.08 р., № 0-0039872 від 25.09.08 р., № 0-0039436 від 18.09.08 р., № 0-0034463 від 12.07.08 р., а також податковими та товарно-транспортними накладними (арк. справи 22 - 46).

У відповідності до п. 2. 3 Договору покупець зобов'язується здійснити розрахунок за поставлений товар протягом 21-го календарного дня з моменту поставки.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково - у сумі 130 107,43 грн., а також повернув позивачу частину товару - на суму 756,89 грн. Сума основного боргу складає 10 026,15 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 5. 1 Договору за несвоєчасну оплату згідно п. 2. 3 постачальник має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент заборгованості від суми неоплаченого товару, за кожний день прострочення платежу з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

Відповідно до п. 5. 2 Договору за затримку платежу на строк більше 30-ти календарних дні постачальник має право нарахувати штраф у розмірі 20% від суми заборгованості. Оплата штрафних санкцій не звільняє покупця від виконання прийнятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого постачальником товару.

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних у сумі 1 073,80 грн., 3% річних в сумі 167,74 грн., штрафу в сумі 2 005,23 грн., пені в сумі 1 191,56 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюйс" (52021, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Маївка, вул. Першотравнева, 10; ЄДРПОУ 25006883, п/р 26007113306051 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, св-во № 03610090, ІПН 250068804179) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (49128, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9А; ЄДРПОУ 34823381, р/р 26007301077801 в ФАБ "Південний"                             м. Дніпропетровськ, МФО 306458, ІПН 348233804613, св-во № 100017246)                    10 026 (десять тисяч двадцять шість) грн. 15 коп. - основного боргу, 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 80 коп. - інфляційних,  167 (сто шістдесят сім) грн. 74 коп. - 3% річних, 2 005 (дві тисячі п'ять) грн. 23 коп. - штрафу, 1 191 (одну тисячу сто дев'яносто одну) грн. 56 коп. - пені, 144 (сто сорок чотири) грн. 64 коп. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 18.09.09 р.