Ухвала

від 02.09.2009 по справі 14/272пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/272пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.09 р.                                                                                      Справа № 14/272пд                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний

                         завод”, м.Донецьк

про визнання договору №502411 від 13.07.2007р. недійсним

Суддя           Г.В. Левшина

Представники:  

від позивача: Чуракова С.А.- по дов.

від відповідача: Сульженко А.В. - адвокат

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закрите акціонерне товариство „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк, про визнання договору №502411 від 13.07.2007р. недійсним.

02.09.2009р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив на позовну заяву від 02.09.2009р.

Згідно вказаного відзиву повідомлено суд, зокрема, про ті обставини, що 12.08.2009р. Закрите акціонерне товариство „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк було перереєстроване як Приватне акціонерне товариство „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк.

Викладене підтверджується наданими до матеріалів справи копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №432731, статуту Приватного акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, а також враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових документів, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  17.09.09 року.

Замінити відповідача по справі, Закрите акціонерне товариство „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк, його правонаступником, Приватним акціонерним товариством „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк.

Позивачу представити в засідання суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача від 02.09.2009р.; документи, якими врегульований порядок зберігання та використання печатки підприємства, а також документи щодо виконання договору поставки №502411 від 13.07.2007р.

Відповідачу надати в судове засідання документи стосовно виконання договору поставки №502411 від 13.07.2007р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).          

              Суддя