Ухвала

від 27.07.2009 по справі 21/58б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/58б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.07.09                                                                                 Справа № 21/58б.

За заявою

кредитора  -   Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в                                         особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства

                    "Банк "Фінанси та Кредит", м. Луганськ,

до боржника  -  Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам",

                    м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.          

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- Малахов С.М., головний економіст, довіреність №1183 від 23.06.09,                                                                          ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії;

- Авільцева Г.І., начальник юридичного відділу, довіреність №1177 від 23.06.09,                                                            ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії;

від боржника - не прибув (явка обов‘язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

           обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

          - сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.07.09. № 21/58б);

          - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

          - на адресу суду надійшли:

          - довідка від 17.07.09. № 13-52/303 Головного управління статистики у Луганській області про включення боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, вул. Губського, 65, ідентифікаційний код 21778583, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 673922 від 15.07.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.07.09. № 21/58б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а, уповноваженій особі - Радченко 17.07.09.;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 673914 від 15.07.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.07.09. № 21/58б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, вул. Губського, 65, (підпис нерозбірливий) 18.07.09.;

          - довідка серії АГ № 781543-781547 Виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника;

          - лист від 24.07.09. № 01-14/1239 Управління держкомзему у м. Луганську, м. Луганськ, з повідомленням про те, що у боржника земельних ділянок в оренді чи власності не має;

          - лист від 27.07.09. № 1028 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Міханошина Олександра Володимировича, ліцензія АВ № 456565 від 27.05.09., ідентифікаційний номер 2536901099, який мешкає за адресою: 93108, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, буд. 304, кв. 65, з доданням заяви  від 21.07.09. б/н арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

         Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення та доводи представників кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - ухвалою від 13.07.09. господарський суд порушив провадження у справі № 21/58б за заявою від 10.07.09. № 2-0900/1806 кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Луганськ, до боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам",            м. Луганськ, вул. Губського, 65, ідентифікаційний код 21778583, про банкрутство з підстав                    ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 15 годин 00 хвилин 27.07.09. та витребував від сторін та банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, додаткові матеріали для з'ясування обставин за заявою;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

          - справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконали вимог суду за ухвалою від 13.07.09. № 21/58б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог за заявою і прийняття рішення по ній, до суду не надійшли, в тому числі докази відсутності майнових активів у боржника: довідки БТІ, МРЕВ про відсутність у боржника нерухомості  та транспортних засобів на цей час; довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності та щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність боржника за юридичною адресою (його місцезнаходженням) згідно зі ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” на даний час; довідка із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо боржника на даний час; письмова інформацію про банківські установи, які обслуговують боржника, та рахунки в них; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за адресою: м. Луганськ, вул. Губського, 65, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акти належних перевірок місцезнаходження боржника за вказаною адресою з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цією адресою; довідка відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції); оригінали Статуту боржника та змін до нього і свідоцтва про державну реєстрацію боржника - для огляду у засіданні, їх належним чином завірені повні копії - до справи; витяги з Державних реєстрів іпотек, обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;

- у засіданні також з'ясувалося, що на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення № 673914 від 15.07.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.07.09. № 21/58б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ, вул. Губського, 65, (підпис нерозбірливий) 18.07.09., цей факт свідчить про можливу наявність боржника за юридичною адресою, хоча він присутніми у засіданні представниками кредитора усно спростовується, але відповідних доказів щодо цього суду на день розгляду справи не надано;

          - кредитор не надав суду будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі щодо з‘ясування обставин  знаходження чи відсутності боржника та його керівних органів за фактичною юридичною адресою, фактичної наявності майна чи його відсутності у боржника, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство з підстав ст.52 Закону по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності та відсутності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

 -  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

           - заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 13.07.09. № 21/58б згідно зі     ст. 12 Закону, а витрати по сплаті за заявою судових витрат в порядкуст.49 ГПК України віднести  на кредитора.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в :

          1. Заяву від 10.07.09. № 2-0900/1806 кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство боржника залишити без розгляду, а витрати по сплаті за заявою судових витрат в порядкуст.49 ГПК України віднести  на кредитора.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, окрім самої заяви, фіскального чеку від 10.07.09. № 7611, платіжного доручення від 10.07.09. № 13504 про сплату державного мита та платіжного доручення від 10.07.09. № 13505 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути кредитору - Відкритому акціонерному товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",             м. Луганськ, по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.  

          4. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Головному управлінню статистики в Луганської області;

          - Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

           юстиції, м. Луганськ;

          - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ.

          Додаток: матеріали на 29 аркушах на адресу кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Луганськ, (рекомендованим листом).

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

Помічник судді                                                                       І.В. Гаврілова

          Надр. 7 прим.:

          1 - до справи;                                                                                          

2 - кредитору;

3 - боржнику;

          4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - Головному управлінню статистики в Луганської області;

          6 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

              юстиції, м. Луганськ;

          7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ.

                                                                                                     Вих. №

                                                                                                              6 прим.