Рішення

від 09.09.2009 по справі 19/204пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/204пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.09.09 р.                                                                                     Справа № 19/204пд                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Жовтюк А.М., за довіреністю

від відповідача: Самойленко Т.В.,  за довіреністю    

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “ПРОТОН”, м. Донецьк

до відповідача Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” Калінінської філії в м. Донецьку, м. Донецьк

про зобов'язання виконати умови договору №785 від 01.03.2008 р., укладеного Позивачем; зобов'язання здійснити перерахування коштів за дорученнями з рахунку № 26009301610785 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” у м. Донецьку, МФО 335720, ЗКПО 24657236 згідно платіжних доручень № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму 4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму               1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму 1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн.

Приватне підприємство “ПРОТОН”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про зобов'язання виконати умови договору №785 від 01.03.2008 р., укладеного Позивачем; зобов'язання здійснити перерахування коштів за дорученнями з розрахункового рахунку № 26009301610785 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” у м. Донецьку, МФО 335720, ЗКПО 24657236 згідно платіжних доручень № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму 4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму 1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму 1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 785 банківського рахунку від 01.03.2008 р., платіжні доручення № 236 – 240 від 19.11.2008 р., № 255 від 04.12.2008 р., № 118 від 26.06.2009 р., докази невиконання відповідачем платіжних доручень. Наполягає, що відповідач повинен виконати свої зобов'язання, передбачені умовами договору, належним чином.

Відповідач проти позову заперечив, про що виклав у відзиві № 729/03 від 29.07.2009 р.

Зазначив, що розірвання договору банківського рахунку неможливо і не відповідає нормам законодавства, а саме п.7 ст.179 ГК України, ст.1067 ЦК України, п.1.8 Інструкції „Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах”. Банк не може відмовитися від договору банківського рахунку та закрити поточний рахунок Клієнта, якщо на цьому Рахунку немає залишків коштів. Розірвання договору припиняє право позивача розпоряджатися своїми коштами на рахунку відповідно до укладеного договору, надавати до банку свої платіжні доручення.

Пояснив, що 19.12.2008 р. Правлінням Національного банку України у відповідності до Закону України „Про банки і банківську діяльність” прийнято рішення щодо призначення в АКБ „Національний кредит” тимчасової адміністрації строком на один рік з 19.12.2008 р. до 18.12.2009 р., з метою приведення діяльності АКБ „Національний кредит" у відповідність до вимог банківського законодавства, відновлення його платоспроможності й ліквідності, стабілізації діяльності Банку, усунення порушень, причин та умов, що призвели до погіршення його фінансового стану (постанова № 439 від 19.12.2008 р.). Повідомлення про призначення в АКБ „Національний кредит” тимчасової адміністрації та введення мораторію опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр” від 23.12.2008 р. На даний час, у Банку існують обставини, що унеможливлюють виконання платіжних доручень позивача - це відсутність достатніх коштів на  кореспондентському рахунку під час дії тимчасової адміністрації. Платіжні доручення позивача були прийняті на облік на позабалансовий рахунок відповідно до п.1.12 Постанови Правління НБУ № 22 від 21.01.2004 р. про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті.

   Зазначив, що згідно до останніх повідомлень тимчасового адміністратора банку від 22.06.2009 р. розглядається програма фінансового оздоровлення банку і філіям надано розпорядження працювати в режимі, який діяв до 18.06.2009 р.(під час дії мораторію). Цей порядок передбачає здійснення розрахунків за платіжними документами клієнтів в межах надходження коштів на поточні рахунки, внутрішньобанківські господарські витрати для забезпечення функціонування філії. За відсутності зовнішніх надходжень коштів оплату платіжних доручень здійснювати лише за окремим письмовим дозволом тимчасового адміністратора.

Вважає, що відповідачем, боржником і стороною по справі є юридична особа – АКБ „Національний кредит” очолювана тимчасовим адміністратором Патрушевим Є.М. Відповідно до ст.80 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, тимчасовий адміністратор має повне та виняткове право управляти банком, продовжувати або припиняти будь-які операції банку, виконувати будь-які дії, рішення від імені банку. Банк, як юридична особа, несе відповідальність по своїх зобов'язаннях згідно Статуту. Калінінська філія АКБ „Національний кредит” є відокремленим структурним підрозділом  АКБ „Національний кредит” і здійснює свою діяльність від імені банку. Керуючий філією банку наділений правами представляти інтереси банку – юридичної особи і не наділений повноваженнями по розпорядженню коштами.

Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Калінінською філією АКБ “Національний кредит” надано довідку № 732/04 від 29.07.2009 р. про стан рахунку позивача та наявність невиконаних розрахункових документів позивача.

03.08.2009 р. через канцелярію суду була надана заява № 10 від 30.07.2009 р., якою позивач просить суд змінити предмет позову та викласти прохальну частину в наступній редакції: зобов'язати АКБ „Національний кредит” в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк виконати умови договору № 785 від 01.03.2008 р., укладеного ПП „Протон”; зобов'язати АКБ „Національний кредит” в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” у м. Донецьк здійснити перерахування коштів за дорученнями з розрахункового рахунку № 26009301610785 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” у м. Донецьку, МФО 335720, ЗКПО 24657236 згідно платіжних доручень № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму 4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму 1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму                         1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн.

Статтею 22 Господарського кодексу України встановлено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вказана вище заява прийняті судом до розгляду.

Розгляд справи  відкладався.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданнях пояснення представників сторін, Господарським судом,

В с т а н о в л е н о:

01.03.2008 р. між Акціонерним комерційним банком „Національний кредит” м. Київ (далі – Банк) в особі керуючого Калінінською філією АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк та Приватним підприємством „ПРОТОН”, був укладений договір банківського рахунку № 785 (надалі - договір), відповідно до умов якого, на умовах та в порядку, передбачених цим Договором,

Банк відкриває Клієнту поточні рахунки (далі – Рахунки) для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України (далі – Послуги), а Клієнт здійснює оплату наданих Банком Послуг у розмірі, строки та в порядку, передбаченому цим Договором та Додатками до нього.

Банк виконує операції по Рахунках на підставі розрахункових документів, у безготівковій та готівковій формах в порядку, строки та на умовах, передбачених Інструкціями Національного банку України, чинним законодавством України та цим договором (п.2.5 договору). Банк виконує операції по Рахунках на підставі розрахункових документів, які надаються до Банку безпосередньо або за документами, що передаються Клієнтом по електронних каналах зв'язку відповідно до умов окремого договору. Розрахункові документи подаються до банку особисто розпорядниками рахунків або особою уповноваженою керівником одержувати у Банку виписки та готівку (п.2.6 договору).  

Згідно п.2.7 договору, Банк виконує операції по Рахунках в національній валюті України та в іноземній валюті за розрахунковими документами, які надійшли від Клієнта протягом операційного часу, в день їх надходження, при умові належного оформлення документів, необхідних для здійснення зазначених операцій відповідно до законодавства України та вимог Банку, і наявності достатніх коштів на Рахунках. На сплачені по рахунках розрахункові документи Банк надає Клієнту копію документа засвідчену штампом банка, підписом відповідального працівника Банку с проставленням   дати списання коштів з рахунку.

 Банк зобов'язується: забезпечити Клієнту відкриття, зміну та закриття Рахунків, а також надання Послуг в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором. Здійснювати розрахункові операції відповідно до Закону України „Про банки і банківську діяльність”, Закону України „Про платіжні системи і переказ грошей в Україні” та нормативних актів Національного банку України (п.3.1.1); забезпечувати збереження ввірених йому Клієнтом грошових коштів, без нарахування відсотків на залишки коштів на рахунках (п. 3.1.2 договору).

          Банк має право: використовувати грошові кошти на рахунку Клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами (п.3.3.1.); припиняти операції по рахунках Клієнта у випадках, передбачених чинним законодавством України (п.3.3.6 договору).

Клієнт має право, зокрема, самостійно розпоряджатися коштами на Рахунках з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України (п.3.4.1); вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим Договором Послуг, але не виходячи з термінів, встановлених чинним законодавством України (п.3.4.3 договору).

Відповідно до п.8.1 договору, договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє протягом року, або до моменту настання випадків, передбачених п.п.8.2 даного Договору.

         Позивачем ініційовані грошові перекази за платіжними дорученнями: № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму 4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму 1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму 1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн.

Вказані платіжні доручення були прийняті Калінінською філією АКБ “Національний кредит” у м. Донецьку, про що свідчать штампи про прийняття, але виконані відповідачем не були, на підтвердження чого позивачем надані повідомлення про невиконання розрахункового документу № 1 від 19.11.2008 р. та  № 1 від 26.06.2009 р.

На час судового провадження відповідачем не надано доказів належного виконання договору банківського рахунку № 785 від 01.03.2008 р. та закінчення грошових переказів за платіжними дорученнями позивача, що є предметом позову.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

 Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За приписами ст.334 Господарського кодексу України банківська система України  складається з Національного банку  України та інших банків, а також філій іноземних банків, що створені і діють на території України відповідно до закону.

          Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку  України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст.55 Закону України “Про банки та банківську діяльність”).

              Згідно приписів ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на  рахунок, відкритий  клієнтові (володільцеві  рахунка),  грошові  кошти,  що  йому надходять, виконувати розпорядження  клієнта про перерахування і видачу відповідних  сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися  цими коштами. Банк  не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта  та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Банк зобов'язаний  вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків  даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в  день  надходження  до банку  відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ст.1068 Цивільного кодексу України).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що  знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом  (ст. 1074 Цивільного кодексу України).

При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також не допускати дій з наміром завдати шкоди іншій особі чи зловживати правом в інших формах (частина друга та частина третя ст. 13  Цивільного кодексу України.

 Грошові кошти згідно вищезазначених платіжних документів  на переказ – не були спрямовані Банком відповідним отримувачам, що не оспорюється відповідачем.

 Означеним відповідач порушив умови пунктів 2.5, 2.7, 2.8, 3.1.1, 3.3.1. Договору та приписи статей 1066-1068 Цивільного кодексу України щодо зобов'язань банківської установи перед клієнтом за договором банківського рахунку.

На підставі ст.ст. 75, 85 Закону України “Про банки та банківську діяльність” Національним банком України було прийнято Постанову № 439 від 19.12.2008 р. “Про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному банку “Національний кредит”, якою строком на 1 рік з 19.12.2008 р. до 18.12.2009 р. призначено в Банку тимчасову адміністрацію. З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 19.12.2008 р. до 18.06.2009 р.

Тимчасова адміністрація приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття рішення про її  призначення. Тимчасова адміністрація очолюється керівником, який призначається Національним банком України. З дня призначення тимчасового  адміністратора повноваження загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) банку переходять до тимчасового адміністратора (ст.ст. 75, 78 Закону України “Про банки та банківську діяльність”).

Згідно приписів ст. 80 Закону України “Про банки та банківську діяльність” тимчасовий адміністратор має право: зокрема,  продовжувати або припиняти будь-які операції банку.

Відповідач не надав до матеріалів справи документових доказів використання тимчасовим адміністратором права, наданого йому ст. 80 Закону України “Про банки та банківську діяльність” припиняти будь-які операції банку.

Слід зауважити, що право - обмежувати права клієнтів на безперешкодне розпорядження своїми коштами, зупиняти видаткові операції клієнтів банку, Законом України “Про банки та банківську діяльність”, - тимчасовому адміністратору не надано.  

Статтею 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність” передбачено, що зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту. Арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

         Відповідно до вимог ст. 8.1 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в  розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа  клієнта до обслуговуючого  банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта,  що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

              Банк зобов'язаний  виконати  доручення  клієнта,  яке міститься в документі на переказ  готівки,  протягом  операційного часу в день надходження цього документа до банку  (ст.8.2 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

 Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів (ст.8.4 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

 Договором банківського рахунку № 785 від 01.03.2008 р. банк зобов'язався здійснювати розрахункові операції відповідно до Закону України “Про банки і банківську діяльність”, Закону України “Про платіжні системи та переказ грошей в Україні” та нормативних актів Національного банку України.

     Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок  отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст.30.1 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

 Банки зобов'язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів та з урахуванням положень,  встановлених пунктом 22.6 статті 22 цього Закону (ст.32.3 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

         Доказів  закінчення грошового переказу за платіжними дорученнями позивача:            № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму 4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму 1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму 1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн. відповідачем до матеріалів справи не представлено.

18.06.2009 р. закінчився строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, що вводився Національним банком України постановою Правління від 19.12.2008 р. „Про призначення в АКБ „Національний кредит” тимчасової адміністрації”. Постанови про продовження дії мораторію Національним банком України не приймалося.  

Отже, вимоги позивача про зобов'язання відповідача здійснити переказ грошових коштів за переліченими платіжними дорученнями є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на  відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

                                                      В И Р І Ш И В:

         Задовольнити позов Приватного підприємства „ПРОТОН”, м. Донецьк до Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії АКБ “Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк про зобов'язання виконати договір банківського рахунку № 785 від  01.03.2008 р.; зобов'язання здійснити перерахування коштів за дорученнями з рахунку №26009301610785 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” у м. Донецьку, МФО 335720, ЗКПО 24657236 згідно платіжних доручень № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму             4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму 1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму 1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн.

Зобов'язати Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” м. Київ  в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк виконати договір банківського рахунку № 785 від  01.03.2008 р. та платіжні доручення ПП “ПРОТОН” шляхом закінчення грошового переказу за платіжними дорученнями: № 236 від 19.11.2008 р. на суму 259,78 грн., № 237 від 19.11.2008 р. на суму 4 115,68 грн., № 238 від 19.11.2008 р. на суму 1 600,00 грн., № 239 від 19.11.2008 р. на суму 1 200,00 грн., № 240 від 19.11.2008 р. на суму 1 890,35 грн., № 255 від 04.12.2008 р. на суму 1 500,00 грн., № 118 від 26.06.2009 р. на суму 63 900,00 грн.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” м. Київ в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк на користь Приватного підприємства „ПРОТОН”, м. Донецьк 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 09.09.2009 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                              

Вик. Калашник Н.А.

Надруковано 4 екземпляри:

1 – позивачу;

2 – відповідачу;

1 – у справу.