Рішення

від 17.08.2009 по справі 13/354/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/354/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.09                                                                                        Справа №  13/354/09

Суддя   

За позовом: Комунального підприємства “Ритуал” Токмацької міської ради Запорізької області, м. Токмак Запорізької області

до: Приватного підприємства “Метан”, м. Токмак Запорізької області

про стягнення  11 569,35грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Глушков В.О.довіреність №77/3від17.06.09

Від відповідача:

довіреність №

від

Розглядається позовна Комунального підприємства “Ритуал” Токмацької міської ради Запорізької області  до Приватного підприємства “Метан” про стягнення  11 569,35грн.

До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги і надав заяву, в якій просить зменшити розмір пені та стягнути з відповідача пеню за шість місяців з 16.12.2008р. по 15.05.2009р. у розмірі 2573,72 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява відповідає вимогам закону та прийнята судом. Спір розглядається за уточненими позовними вимогами.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2007 року між ПП “Метан” і КП «Контакт»Токмацької міської Ради Запорізької області укладений договір оренди комунального майна нежитлового приміщення №212  (далі - Договір).

Згідно розпорядження міського голови №192-р від 16.05.2008р. та додаткової угоди від 02.06.2008р. змінено орендодавця на КП «Ритуал», до якого перейшли всі відповідні права, за цим договором.

Відповідно до Договору Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування комунальне майно –нежитлове приміщення загальною площею 216,02м2., яке розташоване за адресою вул. Гоголя,103 у м. Токмак Запорізької області.

Згідно п. 4.1 Договору орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Токмацької міської ради №11 від 13.07.2006р. і складає 1547,01 грн. в місяць. Перерахування здійснюється  з урахуванням місячного індексу інфляції, визначеного Міністерством фінансів України.

Відповідно до п. 4.2 Договору, орендна плата сплачується не пізніше 15 числа наступного місяця.

Позивачем виконано умови договору та передано в користування комунальне майно зазначене у Договорі, що підтверджується актом прийняття-передачі не житлового приміщення в оренду від 01.04.2007р.

Відповідач взяті на себе договірні зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 16.06.2009р. заборгованість перед позивачем за орендну плату складає 8891,70 грн.

Позивачем до суду надано лист відповідача №50 від 22.06.2009р. у якому він визнає основний борг у розмірі 9394,39 грн., копію листа залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 612 ЦК України встановлено, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з п. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у ГК України, іншими законами та договором.

У відповідності до ст. 235 ГК України, за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватись оперативно-господарські санкції –заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що за несвоєчасну сплату нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення

Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне  виконання грошових обов'язків складає  2573,72 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі з урахування уточнення позивача щодо розміру пені.

Судові витрати підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 193, 216, 235 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Метан” (71708, Запорізька область, м.Токмак, вул. Гоголя, 103, ідентифікаційний код 33967752, р/р 2600710010701 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО банку 313582) на користь Комунального підприємства “Ритуал” Токмацької міської ради Запорізької області (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Степова,2, ідентифікаційний код 30507670, р/р 26009301001960 в ТФ ЗОУ ОБ 10007/0242 м.Токмак, МФО 313957) заборгованість по оплаті за оренду комунального майна в розмірі 8 891 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто одну) грн. 70 коп., пеню у розмірі 2573 (дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 72 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 65 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 17.08.2009р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз