24/111-09-3530
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" вересня 2009 р.Справа № 24/111-09-3530
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул”
про стягнення 41 063,94 грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Шишкін Є.В. на підставі довіреності № 8/24 від 18.05.2009р.
відповідача: не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул” про стягнення 41 063,94 грн.
08.09.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача було надано уточнення до позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання згідно поштового повідомлення, однак при цьому відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.
У судовому засіданні 11.09.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
27.03.2008р. між Приватним підприємством Хімагромаркетинг Агро” (Продавець), в особі представника Суркової В.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тілігул” (Покупець), в особі директора Патрікана В.Г. був укладений договір поставки № Ап-16-0019, відповідно до умов якого Продавець зобов'язаний передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити засоби захисту рослин (Товар).
Загальна вартість Товару складає 81 886,58грн. у т.ч. ПДВ 20%, що станом на 25.03.2008р. за курсом 5.05грн. за один долар США становить еквівалент 16 215,16грн.
Відповідно до п. 2 договору № Ап-16-0019 від 27.03.2008р. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю вартість Товару у наступні строки не пізніше 04.04.2008р. у сумі –8 188,66грн.; не пізніше 01.10.2008р. у сумі –73 697,92грн.
Відповідно до видаткових накладних № Ап –16- 0034 від 07.04.2008р. на суму 9443,50грн., № Ап –16- 0064 від 21.04.2008р. на суму 45 450грн., № Ап –16- 0068 від 23.04.2008р. на суму 13 693,08грн., які підписані обома сторонами відповідно до довіреностей серії ЯНЯ № 955532 від 07.04.2008р., ЯНЯ № 955534 від 21.04.2008р., ЯНЯ № 955540 від 23.04.2008р., виданих на ім'я Патрікан В.Г., вказаний Товар було отримано Покупцем на загальну суму 68 586,58грн.
03.04.2008р. між Приватним підприємством Хімагромаркетинг Агро” (Продавець), в особі представника Суркової В.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тілігул” (Покупець), в особі директора Патрікана В.Г. було укладено додаткову угоду № Ап –16-0019ДС1 до договору поставки № Ап –16- 0019 від 27.03.2008р., відповідно до умов кої сторони домовились доповнити асортимент Товару. На виконання умов додаткової угоди Продавцем 11.04.2008р. було проведено поставку Товару, на суму 8 640грн., що підтверджується видатковою накладною № Ап –16-0044 підписаною обома сторонами, відповідно довіреності № ЯНЯ № 955533 від 11.04.2008р. виданої Патрікану В.Г.
Таким чином відповідачеві було поставлено Товар на загальну суму 77 226,58грн.
Відповідно до банківських виписок, які наявні в матеріалах справи відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 58 000грн., отже заборгованість відповідача перед позивачем складає 19 226,58грн.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до п. 5.4 договору № Ап-16-0019 від 27.03.2008р. сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, і встановлюють в розмірі п'ятнадцяті відсотків. З дня закінчення строків сплати, передбачених п. 2.1. договору, вважається, що Продавцем пред'явлена вимога щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та відсотків річних.
Таким чином сума 15% річних складає 2 323,60грн.; індекс інфляції –4 379,84грн.; пеня –3 549,93грн.; 15% штрафу –11 583,99грн.
08.09.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача було надано уточнення до позовної заяви, яким повідомляє суд, що відповідачем зроблено оплату за договором № Ап-16-0019 від 27.03.2008р. у розмірі 19226,58грн., що підтверджується банківською випискою від 17.07.2009р. Тобто відповідачем повністю погашена основна сума заборгованості за договором поставки.
Заборгованість відповідача перед позивачем складає 21 837,36грн.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Приватне підприємство “Хімагромаркетинг Агро” було реорганізовано шляхом перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”. Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” є правонаступником в повному обсязі Приватного підприємства “Хімагромаркетинг Агро” відповідно до статутних документів, які наявні в матеріалах справи.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул” про стягнення 41 063,94 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул " (66563, Одеська обл., Любашівський р-н, с. Мала Василівка) р/р 2600101534059 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Ізмаїл, МФО 328629, п/р 26001302001094 Ощадбанк № 3174 смт. Любашівка, МФО 388164, код ЄДРПОУ 30715223 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15) р/р 260081609301 СФ “Банк Фінанси і Кредит” в м. Севастополь, МФО 384812, код ЄДРПОУ 30262667 - 15% річних у сумі 2 323,60грн.; індекс інфляції –4 379,84грн.; пеня –3 549,93грн.; 15% штрафу –11 583,99грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул " (66563, Одеська обл., Любашівський р-н, с. Мала Василівка) р/р 2600101534059 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Ізмаїл, МФО 328629, п/р 26001302001094 Ощадбанк № 3174 смт. Любашівка, МФО 388164, код ЄДРПОУ 30715223 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15) р/р 260081609301 СФ “Банк Фінанси і Кредит” в м. Севастополь, МФО 384812, код ЄДРПОУ 30262667 - –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 313 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул " (66563, Одеська обл., Любашівський р-н, с. Мала Василівка) р/р 2600101534059 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Ізмаїл, МФО 328629, п/р 26001302001094 Ощадбанк № 3174 смт. Любашівка, МФО 388164, код ЄДРПОУ 30715223 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15) р/р 260081609301 СФ “Банк Фінанси і Кредит” в м. Севастополь, МФО 384812, код ЄДРПОУ 30262667 –держмито у сумі 411грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 11.09.2009р.
Суддя О.Ю. Оборотова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4855991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Оборотова О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні