Рішення

від 27.08.2009 по справі 5/126-6/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/126-6/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 р.   Справа № 5/126-6/85   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому  засідання матеріали справи  

за позовом  ВАТ "Івано-Франківськгаз" вул.Ленкавського,20 м.Івано-Франківськ в особі Галицького  управління по експлуатації  газового господарства  вул. Замкова,59, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до відповідача  ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра"  вул. Ворони, 254,с.Комарів, Галицький район, Івано-Франківська область,77164

про стягнення заборгованості в сумі 2635 грн. 50 коп.  за спожитий природний газ

За участю представників сторін:

Від позивача:  Романишин Л.М.-юрисконсульи, (довіреність №05-16/1286 від 03.08.09 )

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про  стягнення з ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра" заборгованості  за спожитий природний газ  в сумі 2635грн.50коп

     Представник позивача позовні вимоги  підтримав, просить суд позов задоволити. Позов мотивований тим, що  в порушення умов договору про  постачання та транспортування природного газу, ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра" не провело оплату наданих послуг та допустило заборгованість  перед ВАТ "Івано-Франківськгаз"в особі Галицького УЕГГ.

      Представник відповідача в судове засідання не з"явився,  відзиву на позов не подав, хоча був  належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 16.07.09 та 11.08.09 з повідомленням  про вручення поштового відправлення.             

     Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду  судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною  в позовній заяві (роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997року №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

    Письмових заяв, повідомлень  суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від останнього  до суду не надходило.

     За таких обставин, у відповідності до  ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу  за наявними в ній матеріалами, без участі повноважного представника відповідача, запобігаючи , одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права .

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані  докази в обгрунтування заявлених вимог, суд встановив, що 01.01.09 між  ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі  Галицького управління   по експлуатації  газового господарства та  ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра" був укладений   договір № 07/09-156( далі Договір) на постачання  та транспортування природного газу.

    Відповідно до умов Договору одна сторона  виконавець (позивач) взяла на себе  обов"язок транспортувати та продавати  природний газ іншій стороні - замовнику ( відповідач) , який в свою чергу зобюов"язався  прийняти та  оплатити надані послуги. (розділ 1 Договору).

     Розділом 6 вищевказаного договору визначено порядок розрахунків  між сторонами, зокрема: оплата за газ проводиться замовником  виключно грошовими коштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата  проводиться плановим   платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних  обсягів до 5-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок  за надані послуги здійснюється  замовником на підставі акту приймання -передачі газу до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

        Як вбачається із зібраних  в справі доказів   позивач свої зобов"язання перед замовником ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно умов договору, що підтверджується   актами прийому-передачі  природного газу за січень, квітень 2009року на суму 2635грн 50коп

підписаними обома сторонами ( копії містяться в матеріалах справи).

       Однак,  замовник - ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра" порушив і  не виконав умови договору в повному обсязі - не провів оплату за спожитий природний газ , в зв"язку з чим  станом  01.07.09 у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі  2635грн 50коп

      16.04.09 ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра" було відключено від газопостачання ( акт від 16.04.09).

    26.05.09 позивачем направлено на адресу відповідача претензію №03/18-266 про сплату боргу, однак, як свідчать матеріали справи претензія залишена без відповіді.

     Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

       Згідно ст.509 Цивільного кодексу України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          В силу дії  ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Відповідно до ст.530 ЦК України  якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у  цей строк ( термін).  Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор  має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення  вимоги,  якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

         Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        Відповідач не скористався своїм правом  на спростування вимог позивача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2635грн50коп.

     Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги  про стягнення   з  ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра" 2635грн 50коп обгрунтовані  і підлягають  задоволенню.

        Судові витрати понесені позивачем,  відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти  на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,  ст.ст.33,  49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з  ТзОВ "Агропромислове об"єднання "Деметра",  вул. Ворони, 254, с. Комарів,  Галицький район, Івано-Франківська область (код ЗКПО 35078306, р/р 2600610069 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462) на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Галицького УЕГГ вул.Замкова,59, м.Галич ( р/р 260090100646 в ТОВ "Фінансова ініціатива" у м.Києві,МФО 380054, код ЗКПО 03361046) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2635грн 50коп, 102грн витрат по сплаті державного мита та 315 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази  видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                               Грица Ю.І.

                                                            рішення підписане 27.08.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

27.08.09