Ухвала

від 14.09.2009 по справі б29/241-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/241-09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09р.

Справа № Б29/241-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора -  ліквідатора: представник Палкін А.Ю. за довіреністю б\н від 02.07.2009р.

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ГАРАНТ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіус-Нова", м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-а, кв.2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіус-Нова", м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-а, кв.2 порушено  14.07.09 р. за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ГАРАНТ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ        .

Постановою від  23.07.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гарант-Плюс" (м. Дніпропетровськ, вул. Новаторська, 86; код ЄДРПОУ 35495816; директор Бойко І.А.).

Під час ліквідаційної процедури  ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Компанія Гарант-Плюс", м. Дніпропетровськ - 97640грн. 65коп.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною  у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Для виявлення та  формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено запити до ДП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ДРЕР №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області,  Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №10116 від 21.08.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/9100/7 від 27.08.2009р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи №1  УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-4099 від 12.08.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1891-02-13 від 31.07.2009р. 716-02-13 від 30.03.2009р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/1325 від 11.09.2009р.    за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Кіровського  ВДВС Дніпропетровського МУЮ №9673/03 від 06.08.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

У відповідності до довідки ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська №19/05/10/24-021 від 29.07.2009р. рахунки боржника в банківських установах закрито.

Також слід зазначити,  що 18.08.2009р. до господарського суду надійшло звернення ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська з клопотанням про відкладення розгляду справи для дозаявлення грошових вимог до банкрута.

Зважаючи на те, що станом на 14.09.2009р. ДПІ грошових вимог до банкрута не заявлено, а відповідно до листа від 29.07.2009р. №19/05/10/24-021 повідомило ліквідатора про відсутність заборгованості перед бюджетом,  зазначене клопотання про відкладення розгляду справи підлягає відхиленню.

З огляду на викладене,   господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіус-Нова", м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-а, кв.2.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Матіус-Нова", м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-а, кв.2  (ЄДРПОУ 34561835).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Карпенко