Рішення

від 15.09.2009 по справі 11/156 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/156 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.09                                                                                           Справа№ 11/156

По справі за позовом: Орендного підприємства Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, м.Львів

до: Мацошинської сільської ради, с.Мацошин Жовківського району, Львівської області

про стягнення 121175,00грн.

Представники:

від позивача: Плахунін-предст. Доручення № 1/11-53 від 27.07.2009року

від відповідача: не з'явився

    Стороні, яка бере участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

    Суть справи:

    Розглядається справа за позовом Орендного підприємства Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро про стягнення із Мацошинської сільської ради 121175,00грн. боргу.

    Ухвалою господарського суду від 20.07.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.07.2009року.

    В зв'язку із неявкою представників сторін розгляд справи було  відкладено на 15.09.2009року.

    Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

    В процесі розгляду справи суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 14 від 24.06.2008року Виконавець (позивач по справі) взяв на себе зобов'язання виготовити робочий проект громадського і культурно-просвітницького центру (народного дому „Просвіта”) с.Мацошин Жовківського району Львівської області, а Замовник (відповідач по справі) здійснити оплату вартості виготовленого проекту згідно з актом готовності виконаних робіт в сумі 173107,00грн.

Позивачем умови договору виконано, що підтверджується актом прийому проектно-кошторисної документації від 19.12.2008року підписаним представниками сторін.

Відповідно до п.п.3.2.5 договору № 14 від 24.06.2008року відповідач зобов'язався здійснити остаточний розрахунок за виконані роботи на підставі належним чином оформленого Акту приймання-здавання виконаних робіт впродовж 3-х календарних днів.

08.04.2009року позивач звернувся до відповідача із вимогою погашення заборгованої суми, яка після проведеної передоплати в розмірі 51932,00грн. складає 121175,00грн.

Листом № 25 від 14.04.2009року відповідач пообіцяв провести оплату коштів  по мірі їх поступлення.

Оскільки оплата за надані послуги відповідачем не проведена, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із останнього заборгованої суми.

    Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовну заяву підтвердженою матеріалами справи та такою що підлягає до задоволення з огляду на наступне:

    Позивачем виконано відповідачу певні роботи - робочий проект громадського і культурно-просвітницького центру (народного дому „Просвіта”) с.Мацошин Жовківського району Львівської області на підставі договору № 14 від 24.06.2009року.

    Статтею 638 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

    Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

    Частиною 2 цієї ж статті визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

    Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

    Ціна договору визначена п.2.1 договору та кошторисом на проектні роботи від 24.06.2009року, який є додатком № 1 до договору і складає 173107,00грн.

    Відповідач здійснив позивачу переоплату в розмірі 30%, що становить 51932,00грн.

    Порядок оплати визначений у п.3.2.5 договору шляхом здійснення повного розрахунку впродовж 3-х календарних днів на підставі належним чином оформленого Акту приймання-здавання виконаних робіт.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

    Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та порядку встановлені договором.

Факт надання виконання позивачем умов договору підтверджується актом прийому проектно-кошторисної документації від 19.12.2008року підписаним представниками сторін.

    Оскільки повна вартість виготовленого робочого проекту не погашена, а термін оплати сплив, позивач правомірно звернувся до суду із позовом про примусове стягнення решти заборгованої суми, що складає 121175,00грн.

    Дана сума підлягає до стягнення.

    Відповідач при наданих йому правах та можливостях позовні вимоги не заперечив, доказів оплати не подав.

    Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

    Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України, суд,-

 в и р і ш и в :

            Позов задоволити повністю.

  Стягнути з Мацошинської сільської ради, вул. Центральна, с.Мацошин Жовківського району, Львівської області (код ЄДРПОУ суду не відомий) на користь Орендного підприємства Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, м.Львів, вул. Винниченка, 12 (код ЄДРПОУ –01526974) 121175,00грн. основного боргу, 1211,00грн. держмита та 315,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя