Ухвала

від 17.09.2009 по справі 1/304-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/304-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09р.

Справа № 1/304-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Стальсервіс", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 4 100 грн. 33 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Каганець А.В., дов.№ 599 від 08.09.09р.;

від відповідача: Данилов А.В., дов. б/н від 16.09.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Стальсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохім" вартість завданої шкоди на суму 4 100 грн. 33 коп., яку 20.02.2009р. завдав автомобіль відповідача  шляхом пошкодження рекламнного щита позивача.

Ухвалою господарського суду від 20.07.09р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 17.09.09р.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових документів по справі.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.   Продовжити строк розгляду справи до 01.11.2009р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.10.2009р. о 12:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання:

- обгрунтовані письмові пояснення, підтвердженні документально, на відзив на позовну заяву;

- докази в обгрунтування позовних вимог (оригінали та належним чином засвідчені копії документів);

- копію позовної заяви та долучені до неї документи надати відповідачу, докази вручення надати до суду.

        4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь