Ухвала
від 21.09.2009 по справі 1/316-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/316-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09р.

Справа № 1/316-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. нікополь Дніпропетровської області 

про стягнення 18 742 грн. 10 коп.

            

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Луценко С.А., дов. б/н від 05.01.09р.;

від відповідача: Торхов Д.О., дов. № 91-4016 від 21.12.07р. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованічть у розмірі 14 643 грн. 60 коп., пеню - 2 249 грн. 99 коп., інфляційні втрати - 1 566 грн. 87 коп., 3% річних - 281 грн. 64 коп.,  у загальній сумі 18 742 грн. 10 коп.  за Договором поставки № 805299 від 23.09.2008р.

Ухвалою господарського суду від 21.07.09р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 17.09.09р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому просить суд припинити провадження в даній справі відповідно до частини 1 (п.5) статті 80 ГПК України ,  у зв`язку з тим, що між сторонами укладена угода у вигляді третейського застереження в Договорі, про передачу даного спору для вирішення в постійно діючий Третейський суд при Українській асоціації виробників феросплавів.

Клопотання  підтримано у судовому засіданні представником відповідача, який пояснив, що до порушення провадження у справі, сторони письмово уклали угоду, у вигляді третейського застереження в Договорі, про передачу даного спору на вирішення третейського суду, що є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи, що для з`ясування суттєвих обставин справи необхідно витребувати додаткові докази, зокрема, щодо діяльності зазначеного третейського суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду справи,  яке задоволено господарським судом.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.   Продовжити строк розгляду справи до 30.10.2009р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.10.2009р. о 11:15 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Витребувати у постійно діючого Третейського суду при Українській асоціації виробників феросплавів (пл. Леніна, 1/254 м. Дніпропетровськ) у строк до 15.10.09р. відомості щодо здійснення на теперішній час своєї дільності даним Третейським судом, у якому складі та за яким регламентом; відповідні документи щодо діяльності суду та його державної реєстрації (належним чином засвідчені копії).

Сторонам за необхідності надати додаткові докази та пояснення з урахуванням доводів ішої сторони.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4856638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/316-09

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні