Ухвала
від 21.07.2009 по справі 19/15-2256/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/15-2256/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

21.07.09

           Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївські газові мережі», 54010, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 12, код ЄДРПОУ 32229202;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація», 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93-В, код ЄДРПОУ 32507556;

про: стягнення 38 065,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

          16.07.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївські газові мережі»пред'явлено позов до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація»про стягнення 38 065,66 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

В поданій позовній заяві об'єднано вимоги, які виникли внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених укладеними договорами підряду № 39 від 05.11.07 р., № 24 від 18.11.07 р., № 14 та 15 від 17.06.08 р. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

            Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 63, 86  ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну  заяву  та додані до неї документи повернути без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі  400 грн. 00 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення  № 88 від 05.06.2009 року, підлягає поверненню.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.07.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4856825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/15-2256/1

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні