Ухвала
від 01.09.2009 по справі 1/33-09-3557
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/33-09-3557

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                     


      УХВАЛА

"01" вересня 2009 р.Справа № 1/33-09-3557

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до боржника: Виробничо-торгової фірми „Оптикон”(м. Одеса, пров. Ванний буд.3, кв. 13; код ЄДРПОУ 20955652),

про визнання банкрутом

          

      Суддя                                                                                                        Найфлейш В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 20.07.2008р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси визнано кредитором до Виробничо-торгової фірми „Оптикон” у сумі 448,51 грн., Виробничо-торгова фірма „Оптикон” визнана банкрутом; відносно банкрута відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до положень ч.3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України „Про банки і банківську діяльність” інформація щодо  юридичних  та  фізичних  осіб,  яка  містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує  Одеську обласну філію Акціонерного комерційного банку „УкрСиббанк” надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунку Виробничо-торгової фірми „Оптикон”         (м. Одеса, пров. Ванний буд.3, кв. 13; код ЄДРПОУ 20955652) №26002665208881 за період з вересня 2008 року по вересень 2009 року та залишку грошових коштів на даному рахунку.

Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди  здійснюють  правосуддя  шляхом  прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись п.2 ст.62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:          

Зобов`язати Одеську обласну філію Акціонерного комерційного банку „УкрСиббанк” надати суду відомості щодо руху грошових коштів на рахунку Виробничо-торгової фірми „Оптикон” (м. Одеса, пров. Ванний буд.3, кв. 13; код ЄДРПОУ 20955652) №26002665208881 за період з вересня 2008 року по вересень 2009 року та залишку грошових коштів на даному рахунку.

 

      Суддя                                                                                                         

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4856837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/33-09-3557

Постанова від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні