Ухвала

від 20.08.2009 по справі 12/116пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/116пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

20.08.09 р.                                                                                  Справа № 12/116пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Левтеровой Н.Ф.

за участю представників сторін

від позивача – не з”явився

від відповідача -  не з”явився

від третіх осіб – Парієнко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл” м.Донецьк

до Міського комунального підприємства “Маріупольське бюро технічної інвентаризації”,  м. Маріуполь

про визнання права власності на будівлю ( літера А-1) загальною площею 0,1206 га, яке розташована за адресою:  Донецька область м. Маріуполь, Іллічовський район,  вул. Макара  Мазая, зобов”язання відповідача провести державну реєстрацію права  власності на об”єкт незавершеного будівництва,  та зобов”язання відповідача видати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

СУТЬ СПРАВИ  

  Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл” м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Міського комунального підприємства “Маріупольське бюро технічної інвентаризації”,  м. Маріуполь про визнання права власності на будівлю ( літера А-1) загальною площею 0,1206 га, яка розташована за адресою:  Донецька область м. Маріуполь, Іллічовський район,  вул. Макара Мазая, зобов”язання відповідача провести державну реєстрацію права  власності  на незавершене будівництво та зобов”язання відповідача видати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

   В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 16 , 376 ЦК України.

   Ухвалою суду від 04.08.2009 року в якості третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено Головне управління містобудування архітектури  та  Маріупольську міську Раду.

   Крім того,  позивача було зобова»язано надати до суду докази вартості спірної будівлі,   докази звернення до відповідних органів  з заявою щодо створення комісії з прийому в експлуатацію спірної будівлі, а також надіслати копію позовної заяви третім особам.

     В судове засідання Маріупольська міська рада надіслала телеграму та  повідомила суд, що позовну заяву вона не отримувала.

    Представник  Головного управління містобудування архітектури повідомив  суд,  що позовна заява на їх адресу не надходила. Але вважають,  що до їх компетенції, в даному випадку, питання щодо прийняття спірного майна в експлуатацію, не входять.

   В судове засідання представники позивача не з»явилися, клопотань не надіслали. Доказів виконання  ухвали суду, а також витребувані судом документи  суду не надали, що унеможливлює  розгляд справи по суті.

   Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК  України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні  для вирішення спору,  або представник  позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору по суті.

    З огляду на наведене, суд залишає позов  без розгляду.

    На підставі  п.5 статті  81 ГПК України,  господарський суд

                                       УХВАЛИВ

      Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл” м.Донецьк

до Міського комунального підприємства “Маріупольське бюро технічної інвентаризації”,  м. Маріуполь про визнання права власності на будівлю ( літера А-1) загальною площею 0,1206 га, яка розташована за адресою:  Донецька область м. Маріуполь, Іллічовський           район,  вул. Макара Мазая, зобов”язання відповідача провести державну реєстрацію права  власності на об”єкт незавершеного будівництва та зобов”язання відповідача видати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

               Суддя