Рішення

від 18.08.2009 по справі 1/206/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/206/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" серпня 2009 р.                                                 Справа №  1/206/09

м. Миколаїв

За позовом: Фермерського господарства “Богуслав-Земля”.                      /54049, м. Миколаїв, вул. Жукова, 144/До відповідача: Приватного підприємства “Харвестер ”.                             /54015, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 15/2/про: стягнення 126 400, 00 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача   Рознін В.А., довіреність від 02.07.2009р.

Від відповідача Валешинська Н.І., довіреність від 28.04.2009р.

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача 126 400, 00 грн. боргу за поставлену пшеницю.

Відповідач  заперечує проти позову з підстав зазначених у письмових запереченнях (а.с.36) та звернувся з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Клопотання судом відхиляється, оскільки судом не вбачається підстав визначених ст.81 Господарського процесуального кодексу України для залишення позову без розгляду.

Розглянувши надані докази, заслухавши представників сторін в судовому засіданні, - суд

в с т а н о в и в:

між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу від 29.08.2008р. (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплати його на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу 210 тонн пшениці загальною вартістю 176 400, 00 грн., що підтверджується накладною № 1 від 01.10.2008р., податковою накладною від 01.10.2008р., довіреністю ЯНП № 260839 від 28.09.2008р. на отримання товару (а.с.10-11) та підписаним сторонами актом звірки розрахунків (а.с.16).

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обов'язок за договором виконав, передав відповідачу товар на суму 176 400, 00 грн., в свою чергу відповідач свій обов'язок по оплаті вартості отриманого товару виконав частково, сплатив 50 000, 00 грн. Заборгованість по сплаті вартості отриманого товару складає 126 400, 00 грн.

Приписами ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем у порядку ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України направлено відповідачу вимогу про сплату боргу (а.с.17-18).

Відповідач вимогу позивача щодо сплати вартості отриманого товару не виконав, заборгованість в сумі 126 400, 00 грн. не сплатив.

Заперечення відповідача щодо неотримання товару спростовуються наданими суду первинними документами: накладною № 1 від 01.10.2008р., податковою накладною від 01.10.2008р., довіреністю ЯНП № 260839 від 28.09.2008р. на отримання товару (а.с.10-11) та підписаним сторонами актом звірки розрахунків (а.с.16).

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Харвестер»/5715,м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 15/2, ідентифікаційний код 34992813/ на користь Фермерського господарства «Богуслав-Земля»/54049, м. Миколаїв, вул. Жукова, 144, ідентифікаційний код 30929025/ 126 400, 00 грн. боргу                  1 264, 00 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя