Ухвала

від 09.09.2009 по справі 3/61-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/61-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "09" вересня 2009 р.                Справа № 3/61-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк”, с. Струмівка Луцького району                  

до відповідача: фермерського господарства „Аміла”, с. Радовичі Турійського району              

про стягнення 12381,05 грн. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

                                                                                                 Голова господарського суду Волинської області

                                                                                                 Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бичков Р.О. –представник (дов. №5 від 16.06.2009р.)               

від відповідача: не з'явились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” звернулось                          до господарського суду з позовом про стягнення з фермерського господарства „Аміла”12381,05 грн., в тому числі 10104,47 грн. заборгованості по оплаті відпущених в жовтні-листопаді місяцях 2008 року товарно-матеріальних цінностей (автомобільних запасних частин), 1154,23 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 932,61 грн. суми інфляційних нарахувань та 189,74 грн. трьох процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження                  у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Відповідач у відзиві від 27.07.2009р. №78 на позовну заяву повідомив суд про повне погашення фермерським господарством „Аміла” наявної заборгованості перед позивачем згідно платіжного доручення №250 від 17.07.2009р. на суму платежу 10104,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості                 в розмірі 10104,47 грн. заявив клопотання про припинення провадження у справі в цій частині вимог, відмовився від позову в частині стягнення нарахованих сум пені, інфляційних та процентів річних, просить суд прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі і в цій частині вимог, а також покласти на фермерське господарство „Аміла” обов'язок відшкодування товариству „Агро-Союз-Луцьк” понесених останнім при поданні позову до суду витрат.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих                               на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України             виступає підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями припинити провадження у справі у тому випадку, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, розглянувши заявлене клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що відмову від позову в частині нарахованих сум пені, інфляційних та процентів річних слід прийняти та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов'язані             з розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати йому у відповідності до ст. 49 ГПК України                  за рахунок фермерського господарства „Аміла”.

Одночасно з цим позивачу підлягають до повернення з Державного бюджету України кошти                       в розмірі 194,50 грн., котрі були зайво сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №256 від 09.07.2009р. в якості оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 11, 4 ч. 1  ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 12381,05 грн., в тому числі 10104,47 грн. заборгованості, 1154,23 грн. пені, 932,61 грн. суми інфляційних нарахувань та 189,74 грн. трьох процентів річних провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фермерського господарства „Аміла” (Турійський район, с. Радовичі, вул. Степаняна, 1, р/р 2062530178 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303569, код ЄДРПОУ 30958957) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” (Луцький район, с. Струмівка,                          вул. Рівненська, 74, п/р 26005001314350 у філії ЗАТ „ОТП БАНК” у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21747393) 123,81 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат                 по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” (Луцький район, с. Струмівка,            вул. Рівненська, 74, п/р 26005001314350 у філії ЗАТ „ОТП БАНК” у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21747393) повернути з Державного бюджету України кошти в розмірі 194,50 грн., котрі були зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №256 від 09.07.2009р. в якості оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Голова господарського суду

          Волинської області                                                                                                         В.О. Кравчук