Рішення

від 25.08.2009 по справі 1/208/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/208/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" серпня 2009 р.                                                 Справа №  1/208/09

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Цюрупинського району Херсонської області                     /75100, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Комунарів, 62/26/                     в інтересах держави в особі Державного підприємства                     «Цюрупинське лісомисливське господарство».                     /75100, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Комунарів, 80/До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРОС”.                           /54000, Миколаївська область, м. Миколаїв,  пр. Героїв Сталінграду, 21, кв.128/про: стягнення 4 263, 17 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача  Ахмедова А.М., довіреність від 02.02.2009р.

Від відповідачаЖуліков М.М., директор товариства.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 4 263, 17 грн. заборгованості за відпущену деревину.

У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 22.07.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 17.08.2009р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, Миколаївська область, м. Миколаїв,  пр. Героїв Сталінграду, 21, кв.128/, тобто відповідач був належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 17.08.2009р. оголошено перерву до 25.08.2009р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мірним шляхом.

25.08.2009р. судове засідання продовжено після перерви.

Відповідач  правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 22.07.2009р. щодо надання відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав. В судовому засіданні не заперечує проти наявності боргу.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

відповідач у відповідності з довідкою державного реєстратора включений до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.16), як юридична особа –підприємець.

23.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 194 про надання послуг по проведенню суцільної санітарної рубки в Раденському лісництві ДП «Цюрупинське ЛМГ»(а.с.18).

Згідно п.2.2 договору підрядчик в даному випаду відповідач зобов'язався здавати всю заготовлену лісопродукцію замовнику в даному випадку позивачу. За надані послуги підрядчик має переважне право на придбання заготовленої деревини на умовах цього договору (п.п.2.2.8). Відпуск підрядчику заготовленої ліквідної лісо продукції проводиться за цінами відповідно до додатку № 2 до даного договору (п.3.2 договору –а.с.19).

На виконання умов визначених договором позивачем відпущена відповідачу деревина 121, 8 куб.м на загальну суму 4 263, 49 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 07221 від 22.10.2008р. та довіреністю ЯПВ № 273917 на отримання лісопродукції (а.с.7-9).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свій обов'язок за договором виконав, відпустив відповідачу заготовлену лісопродукцію –деревину на суму 4 263, 49 грн., в свою чергу відповідач свій обов'язок по оплаті отриманої продукції не виконав і має заборгованість перед позивачем в сумі 4 263, 49 грн., яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.  

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРОС” /ідентифікаційний код 32459665/ на користь Державного підприємства «Цюрупинське лісомисливське господарство»/ідентифікаційний код 00993194/ 4 263, 17 грн. боргу, в доход державного бюджету 102 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя