Рішення
від 20.08.2009 по справі 05/1883
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/1883

                                                                        

                    ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"20" серпня 2009 р.                                                    Справа  №  05/1883

          Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання   Холодній Л.В., за участю прокурора Рідзель О.В., представників:

від позивача: Олійника А.П. - керівник, Орел О.А. - за довіреністю;

від  відповідача:  не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі  Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 Черкаської міської ради,

третя особа - виконавчий комітет Черкаської міської ради  

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц"      

про  стягнення 33926,67 грн. , -  

ВСТАНОВИВ:

          Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 Черкаської міської ради  (далі - позивач)  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц"  (далі - відповідач), третя особа - виконавчий комітет Черкаської міської ради,  про  стягнення 33926,67 грн., з яких: 32443,30грн. заборгованість по орендній платі та 1483,37 грн. пеня.

          Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного,  суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  прокурора, представників позивача, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

          20.10.2007  між   сторонами   укладено  договір     № 146    оренди     нежитлового приміщення, загальною площею 144,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 24 (далі за текстом  Договір).    Строк дії Договору по 28.02.2009.

          Згідно з п. 4.2 Договору, якщо жодна із сторін після закінчення строку дії Договору не подали заяву про припинення Договору, він вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

          Розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 3808,10 грн. на місяць, яка підлягає індексації на встановлений індекс інфляції та сплачується відповідачем щомісячно до 25-го числа  місяця, за який проводиться розрахунок (п.п. 3.1-3.5 Договору).

          За період березень 2008 року - травень 2009 року  відповідач зобов"язаний був сплатити орендну плату у сумі 59114,16 грн. Сплачено 26670,86 грн. Борг становить 32443,30 грн.

          Відповідно до п. 9.2 Договору, за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня у сумі 1483,37 грн. Розрахунок пені зроблено вірно, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК України.

          Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц", м. Черкаси, вул. Руставі, 19, кв. 67,  код 14201831:

- на Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №26 Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 24, код 26425010, ЦБ № 2,     32443,30 грн. боргу та 1483,37  грн. пені;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через   ДПІ у м.Черкаси  -  339,27 грн.  державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області,   через  Соснівський відділ державної виконавчої служби  Черкаського міського управління юстиції  -  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    

          Суддя                                                                                                В.А.Швидкий

          

          

          

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4857337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/1883

Рішення від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні