Рішення

від 21.09.2009 по справі 5020-12/174-3/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-12/174-3/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" вересня 2009 р. справа № 5020-12/174-3/288

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Севастопольської філії

до Спільного підприємства “Національна фінансова компанія”

про стягнення заборгованості в сумі 1 471,95 грн.,

                                                                                                             Суддя Головко В.О.

За участю представників сторін:

позивача – Доденкова Л.Ю., довіреність №1546 від 30.07.2009 (Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Севастопольської філії);

відповідача –Андреєва М.Є., представник, довіреність б/н від 22.01.2009 (Спільне підприємство “Національна фінансова компанія”).

встановив:

21.07.2009 Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Севастопольської філії звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Спільного підприємства “Національна фінансова компанія” про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку в сумі 1 471,95 грн., яка складається з суми основного боргу –1 428,23 грн., пені –30,43 грн., 3% річних –04,45 грн., інфляційного відшкодування –08,84 грн.          

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати за надані послуги електрозв'язку відповідно до умов договору №2975А від 15.12.2006.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.07.2009 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Харченком І.А. та порушено провадження у справі №5020-12/174.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Севастополя №111 від 21.09.2009 в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Харченка І.А. справу №5020-12/174 передано до провадження судді Головко В.О.

Ухвалою від 21.09.2009 провадження у справі №5020-12/174-3/288 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1428,23 грн. припинено, згідно з пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи сплату основного боргу відповідачем, позивач просить стягнути зі спільного підприємства “Національна фінансова компанія” залишок заборгованості у розмірі 43,72 грн., з яких: пеня –30,43 грн., інфляційне відшкодування –8,84 грн., а також 3% річних –4,45 грн.

У судовому засіданні 21.09.2009 представник позивача висловив позовні вимоги, просить позов задовольнити в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Представник відповідача проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (Підприємство зв'язку) та Спільним підприємством “Національна фінансова компанія” (Споживач) був укладений договір №2975А про надання послуг електрозв'язку (далі –Договір) (арк.с.10-12).

Відповідно до пункту 7.1 Договору, він набрав чинності з дня його підписання і діє на час оренди телефонізованого приміщення до 30.12.2009.

Отже, станом на теперішній час договір є діючим.

Згідно з розділом 1 цього Договору Підприємство зв'язку зобов'язується надавати послуги електрозв'язку, перераховані у додатку 1 і безоплатні послуги, перераховані у додатку 2.

У свою чергу, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (пункти 3.2.8 та 4.3 Договору).

Відповідно до розділу 4 “Оплата та порядок розрахунків” послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати – кредитною з наданням рахунків.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць повинні здійснюватися споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов'язання з надання послуг зв'язку позивач виконував у повному обсязі, рахунки по оплаті за послуги виставлялись ним своєчасно, але оплата за надані послуги у період з лютого по травень 2009 року відповідачем здійснена не своєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 1428,23 грн., що і стало причиною звернення позивача до суду з вимогами щодо сплати основного боргу у вказаній сумі, пені –30,43 грн., інфляційних збитків –8,84 грн., а також 3% річних – 4,45 грн.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ході розгляду справи відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 1428,23 грн.

Провадження у справі у вказаній частині позову припинено ухвалою суду від 21.09.2009.

Заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача пені у розмірі                  30,43 грн. суд вважає такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 546, 549, пунктом 3 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, відповідно до статей 3-4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем, суд встановив, що він має певні помилки, тому судом зроблений власний розрахунок пені:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення*

504.0921.02.2009 - 14.06.200911412.0000 %0.033 %18,96

504.0915.06.2009 - 22.06.2009811.0000 %0.030 %1,21

356.2921.03.2009 - 14.06.20098612.0000 %0.033 %10,11

356.2915.06.2009 - 22.06.2009811.0000 %0.030 %0,86

295.4521.04.2009 - 22.06.20095512.0000 %0.033 %5,36

295.4515.06.2009 - 22.06.2009811.0000 %0.030 %0,71

272.4021.05.2009 - 22.06.20092512.0000 %0.033 %2,25

272.4015.06.2009 - 22.06.2009211.0000 %0.030 %0,16

* розраховується за формулою: Сборгу * Роблікової ставки НБУ в день * Кднів прострочення

Таким чином, загальна сума пені за договором складає 18,96 + 1,21 + 10,11 + 0,86 + 5,36 + 0,71 + 2,25 + 0,16 = 39,62 грн.

Згідно з пунктом 2 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Вважаючи відсутність такого клопотання, стягненню з відповідача підлягає сума пені у розмірі 30,43 грн., яка заявлена позивачем.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційних витрат, які надані позивачем, суд вважає їх правильними та такими, що заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, а відтак позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 4,45 грн. та збитків від інфляції в розмірі 8,84 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 43,72 грн., з яких: пеня –30,43 грн., інфляційні збитки –8,84 грн., 3% річних –4,45 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а погашення основного боргу відбулося після подачі позову, суд покладає витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути зі Спільного підприємства “Національна фінансова компанія” (99011, м. Севастополь, вул. Ак. Крилова, буд. 5, ідентифікаційний код 25132719,                 п/р 2600213672 в Кримській республіканський дирекції “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 324021) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15, ідентифікаційний код 01190103, п/р 2600613647 в КРД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 324021) заборгованість у сумі 43,72 грн. (сорок три грн. 72 коп.), а також витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00 грн. (триста п'ятнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

    Суддя                                                                                                       В.О. Головко

Рішення оформлено

відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального

кодексу України 28.09.2009.

Розсилка:

1.          Севастопольська філія ВАТ „Укртелеком”

(99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15)

2.          ВАТ “Укртелеком”

(01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18)

3.          СП “Національна фінансова компанія”

(99011, м. Севастополь, вул. Академіка Крилова, 5)

4.          Справа