Ухвала

від 07.09.2009 по справі 47/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"07" вересня 2009 р.

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши матеріали по справі (вх.№ 5715/5-47 від  21.07.09)

при секретарі судовому засідання: Малахова О.В.

За участю представників сторін:

прокурора - Бартош Р.Г., посв. №197 від 29.09.2008р.

позивача - Говтва О.А., дов. №1822 від 04.09.2009р.

відповідача - не з"явився

За позовом Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм в інтересах держави в особі Ізюмської районної санітарно - епідеміологічної станції, м. Ізюм   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський оптико-механічний завод", с. Іванків  

стягнення 1690,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. 15  Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Ізюмський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізюмської районної санітарно - епідеміологічної станції звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський оптико-механічний завод" 1690,85 грн. основного боргу.

Прокурор та позивач у судовому засіданні просять суд припинити провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем суми боргу.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом було встановлено, що між сторонами був укладений договір №186 від 27.11.2007р., згідно якого відповідач доручив позивачу зобов`язання по виконанню робіт, а саме санітарно - гігієнічні дослідження повітря робочої зони на вміст шкідливих хімічних речовин та інструментальні вимірювання фізичних факторів умов праці певних категорій робітників.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що юридична адреса відповідача - Київська область, смт. Іванків, вул. Поліський шлях, буд. 5.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області та повинна розглядатися господарським судом Київської області за місцезнаходженням відповідача, з урахуванням чого в задоволенні клопотання про припинення провадження по справі слід відмовити, оскільки саме господарський суд Київської області має розглядати справу №47/14-09.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали cправи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до господарського суду Київської області. 

Керуючись ст.   ч.2 ст.15, ч.1 ст.,  17   Господарського процесуального кодексу  України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про припинення провадження по справі - відмовити.

Передати справу №47/14-09 та додані до неї документи на

---

аркушах    до господарського суду Київської області.  

Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.