Рішення

від 02.09.2009 по справі 47/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

47/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2009 р.                                                            Справа № 47/17-09

вх. № 5744/5-47

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Попов О.С., дов. №180/15/14-09 від 15.01.2009р.

1-го відповідача - не з`явився

2-го відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Міністерства транспорту та зв`язку України, м. Київ  

до  1.Кочетоцької селищної ради, с. Кочеток

 2.Комунального підприємства "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Чугуїв  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Міністерство транспорту та зв`язку України) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання права власності на нежитлову будівлю відділення поштового зв`язку, розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Жовтнева, 13, площею 104,7 кв.м., яке належить Українському державному підприємству поштового зв`язку "Укрпошта" на праві господарського відання, за державою в особі Міністерства транспорту та зв`язку України.

Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідачі у призначене судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а також вважає за можливе розгляд справи за позовною заявою позивача за наявними у справі матеріалами і документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Господарського кодексу України до державного майна у сфері господарювання належать цілісні майнові комплекси державних підприємств або їх структурних підрозділів, нерухоме майно, інше окреме індивідуально визначене майно державних підприємств, акції (частки, паї") держави у майні суб'єктів господарювання різних форм власності, а також майно, закріплене за державними установами і організаціями з метою здійснення необхідної господарської діяльності, та майно, передане в безоплатне користування самоврядним установам і організаціям або в оренду для використання його у господарській діяльності. Держава через уповноважені органи державної влади здійснює права власника також щодо об'єктів права власності   Українського   народу, зазначених у ч,1 ст. 148 цього Кодексу.

Судом встановлено, що з метою встановлення права власності на нежитлову будівлю, розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Жовтнева, 13, загальною площею 104,7 кв.м. 03.06.2009р. Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта" від імені позивача звернулась до першого відповідача з проханням визнати право власності на вищезгадану будівлю за державною в особі позивача та яка належить Українському державному підприємству поштового зв`язку "Укрпошта" на праві господарського відання.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для звернення позивача до суду, оскільки спірне нерухоме майно входить до складу основних засобів Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції, знаходиться на його балансі, утримується за рахунок коштів державного підприємства та використовується у виробничій діяльності державного підприємства з 1958 року.

Листом від 16.06.2009р. №301 перший відповідач зобов`язав  підготовити проект відповідного рішення про визнання права власності за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Жовтнева, 13, загальною площею 104,7 кв. м.

Відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. При цьому, до земель державної власності, які не можуть передаватись у комунальну власність, належать, зокрема, земельні ділянки, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї"), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти.

Відповідно до п. 12 розділу X Перехідні положення: Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Згідно рішення Кочетоцької селищної ради від 17 травин 2001 року Харківській дирекції УДППЗ «Укрпошта» було видано державний акт на право постійного користування землею площею 0,0887 ГА для виробничої діяльності (експлуатації будівлі ВІВ).

Судом встановлено, що 12.07.2008р. Комунальним підприємством "Чугуївське бюро технічної інвентаризації" позивачу було видано технічний паспорт на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Кочеток, вул. Жовтнева, 13.

Відповідно до висновку Науково-проектно будівельна фірма товариство з обмеженою відповідальністю «Дедал» будівля, розташована по вул. Жовтневій, 13 в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, в якій знаходиться відділення поштового зв'язку, на теперішній час має задовільний стан та придатна для подальшої експлуатації.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає Із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Ст.182 ЦК України передбачається обов'язкова державна реєстрація виникнення права власності на таке майно, тобто право власності на вперше створене нерухоме майно може виникнути тільки з моменту державної реєстрації або за рішенням суду.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.10 Додатку 1 "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 року № 7/5 підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду, третейського суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. ст. 319, 320 ЦК України власники самостійно здійснюють право власності, виконують будь-які дії по відношенню до свого майна, що не суперечать закону. Визнання права власності на спірну нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Кочеток, вул. Жовтнева, 13 не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне визнати безпідставним включення другого відповідача до складу відповідачів, оскільки позивачем не заявлено до нього позовних вимог .

Приймаючи до уваги, що позивач просить суд судові витрати залишити за позивачем, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 42, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності на нежитлову будівлю відділення поштового зв'язку, розташовану за адресою : Харківська обл., Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Жовтнева, 13, загальною площею 104,7 кв. м., яка належить Українському державному підприємству поштового зв'язку «Укрпошта» на праві господарського відання, за державою в особі Міністерства транспорту та зв`язку України.

Повний текст рішення підписано 03.09.2009р.

Суддя                                                                                            

справа №47/17-09