Ухвала

від 10.09.2009 по справі 16/215-09(39/143-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/215-09(39/143-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       10.09.09р.

Справа № 16/215-09(39/143-08)

        За    позовом      Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя", сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

        до  відповідача-1: Дослідного господарства "Дніпро" Інституту кукурудзи Академії наук України, сел. ДосліднеДніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Інституту зернового господарства Української академії аграрних наук, м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Української академії аграрних наук, м. Київ

Третя особа: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпропетровськ 

       про зобов'язання передати житловий комплекс з балансу на баланс

Суддя  Загинайко Т.В.

      Представники:

  від позивача: не з'явився;

  від відповідача-1: Довгий Г.І.- представник, дов. від 13.08.2008р.№223;

  від відповідача-2: не з'явився;

  від відповідача-3: не з'явився;

  від третьої особи: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача-1та відповідача-2 розглянути питання щодо передачі зі свого балансу на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" всього житлового комплексу, розташований за адресою вул. Наукова, 44, сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та прийняти рішення з цього приводу, а також зобов'язати відповідачів передати зі свого балансу на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" весь житловий комплекс, розташований за адресою вул. Наукова,44, сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, згідно встановленого законом порядку.

Відповідач-1 у відзиві (т.№1, а.с.53) на позов зазначає, що: - Президія Української академії аграрних наук, як власник будинку №44 у сел. Дослідному, прийняла рішення про розпорядження житловими будівлями, що перебувають у господарському віданні ДП ДГ "Дослідне" ІЗГ УААН, а саме про передачу з балансу ДП ДГ "Дніпро" ІЗГ УААН у комунальну власність на баланс Управління майном спільної власності територіальних громад Дніпропетровської обласної ради; - тому в даний час триває процес передачі спірного житлового будинку на баланс Управління майном спільної власності територіальних громад Дніпропетровської обласної ради.

Відповідач-2 у відзиві (вх.№15901 від 04.11.2008р.) на позовну заяву зазначає, що: - спірний будинок належить ДП ДГ "Дніпро" ІЗГ УААН на праві господарського відання; - пунктом 4.21 Статуту ДП ДГ "Дніпро" ІЗГ УААН заборонено без дозволу Президії Української академії аграрних наук безоплатно передавати в будь-якій формі закріплене за відповідачем-2 державне майно іншим установам, організаціям, підприємствам; - власником майна, переданого ДП ДГ "Дніпро" ІЗГ УААН в господарське управління, є Українська академія аграрних наук; - задоволення позовних вимог позивача означало б незаконне відчуження державного майна у Академії, яка є державною науковою організацією, майно якої захищене законом; - тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідач-3 у відзиві (вх.№9821 від 04.07.2009р.) на позовну заяву зазначає, що: - на сьогодні в Україні немає жодного законодавчого чи нормативного акту, які б зобов'язували Академію та її наукові установи чи  дослідні господарства в примусовому порядку передавати з балансу на баланс іншим організаціям своє майно, включаючи житловий фонд; - Академія як орган управління державним майном має право передавати свій відомчий житловий фонд у комунальну власність, що має місце на практиці; - ці питання згідно зі Статутом УААН вирішує президія Академії за клопотанням їх наукових установ та дослідних господарств - балансоутримувачів відомчого житлового фонду; - задоволення позовних вимог позивача означало б незаконне відчуження державного майна у Академії, яка є державною науковою організацією, майно якої захищене законом; - тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву (вх.№16412 від 10.09.2009р.) просить у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки безоплатна передача майна, яке перебуває на балансі іншої організації, здійснюється лише на підставі рішення Національної академії наук України або галузевих академій наук України.

Відповідач-2 надав відзив на позовну заяву (вх.№16413 від 10.09.2009р.) в якому вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню та в задоволенні позовної заяви слід відмовити, оскільки розпорядженням Прем'єр-міністра України від 17.01.2009р. №57364/6/1-08 забороняється прийняття рішень щодо відчуження державного майна  та  замельних ділянок Української академії аграрних наук без погодження з Кабінетом Міністрів України.

Відповідач-3 у відзиві на позовну заяву (вх.16234 від 07.09.2009р. та вх.№16361 від 09.09.2009р.) вважає  позовну заяву не обгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а також просить у  зв'язку з неможливістю направити представника для участі у справі  розглянути справу та прийняти рішення без участі представника.

Позивач, відповідач-2, 3  у судове засідання не з'явилися, третя особа  витребуваних господарським судом документів не надала, її  представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача, відповідачів - 2, 3, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2009р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.06.2009р. у справі №39/143-08.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

      СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО