Рішення

від 25.08.2009 по справі 18/1107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1107

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "25" серпня 2009 р. Справа № 18/1107

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді   

                          судді  Соловей Л.А.

                          судді   

за участю представників сторін

від позивача  Пакляченко Г.В. довіреність №0015/09 від 01.01.2009р.;

від відповідача  не з'явився;

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" (м.Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімактив" (м.Житомир)

про стягнення 1179,97грн.,

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 1179,97 грн.,  з яких: 245,38 грн. - основний борг, 931,60грн. - договірна санкція, 2,99грн. пеня .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання відповідач повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.32).

Відповідно до ст.75 ГПК України  якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Закритим акціонерним товариством "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" (позивач) та  Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімактив" (відповідач) договорів №4286410/1.10745400, №4286412/1.10745400 від 07.06.2008р. про надання послуг мобільного зв'язку (8-9;11-12) та додаткових угод до зазначених договорів (а.с.10,13), позивач надавав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, для чого відповідачеві були виділені мобільні номери: 504632143,504632153.

Для проведення розрахунків за послуги мобільного зв'язку відповідачу був наданий особистий рахунок №1.10745400.

Пунктом 3.1 договорів №4286410/1.10745400, №4286412/1.10745400 передбачено, що розрахунки за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами Оператора, які є невід'ємною частиною даних договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

Рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою  до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.3.3 даних договорів).

Згідно з п. 4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку Закритого акціонерного товариства "УМЗ", які являються складовою частиною  зазначених вище договорів, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані UMC послуги згідно із визначеним у договорі та Умовах користування порядком розрахунків, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Відповідно п.1.3 додаткових угод до договорів, при достроковому припиненні основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент  несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. (365 календарних днів), починаючи з дня відмови або припинення дії.

Проте, в порушення умов договору та Правил користування мережами мобільного зв'язку, відповідач на протязі жовтня 2008р. - лютого 2009р. не оплачував рахунки, які направлялись на його адресу позивачем.

В зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договорів, позивачем було призупинено надання послуг за ініціативою оператора (позивача) та відключено від мережі радіотелефонного зв'язку, а також нараховано договірну санкцію, яка згідно розрахунку позивача складає 931,60грн. (а.с.17).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, за останнім станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді за відповідачем існує заборгованість за надані послуги в сумі 1176,98грн. (з урахуванням передбаченої договором санкції), що підтверджується  звітом про баланс особового рахунку абонента (а.с. 25-29) та довідкою позивача  від 25.08.2009р. (а.с.33).

За несвоєчасну оплату рахунків, у відповідності до п.4.3 відповідачу нарахована пеня, яка згідно поданого позивачем розрахунку становить 2,99грн.

Оскільки відповідач не розрахувався за надані послуги мобільного зв'язку, позивач 17.01.2009р. направив відповідачу офіційне повідомлення №D 1.10745400/01 про наявність заборгованості, а 09.04.2009р. - надіслав відповідачеві претензію за №С 1.10745400/04 (а.с.16;19) про сплату заборгованості та нарахованої договірної санкції (список згрупованих рекомендованих відправлень а.с.22), які відповідач залишив без відповіді та без задоволення.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Приписами  ч.1 ст.193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 1179,97 грн., з яких: 245,38 грн. - основний борг, 931,60 грн. - договірна санкція, 2,99 грн. пеня за неналежне виконання  зобов'язань.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімактив" (10005, м.Житомир, вул.Піонерська, 4, кв.3; м.Житомир, вул.Металістів, 3, код ЄДРПОУ 30558572)

на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок",  код 14333937, в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ", м.Житомир, майдан Соборний, 3/2

- 245,38 грн. - боргу;

- 931,60 грн. - договірної санкції;

- 2,99 грн. пені;

- 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита;

-118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.      

Віддрукувати 3прим.:   

1 - в справу

2,3 - сторонам