Ухвала
від 10.09.2009 по справі 15/93-09-3627
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/93-09-3627

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

         "10" вересня 2009 р.Справа  № 15/93-09-3627

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                               Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача  -         не з'явився,

від відповідача -      Сеплярська О.Н.,

від третьої особи  –Доброжан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстильмаш”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -  Прокуратура Малиновського району м. Одеси, до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” про зобов'язання виконати певні дії, –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укртекстильмаш” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян”,  третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -  Прокуратура Малиновського району м. Одеси, до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” про зобов'язання ВАТ „Холдингова компанія „Краян” надати позивачу звіт про фінансовий стан та результати господарської діяльності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2009 р. про порушення провадження у справі № 15/93-09-3627 зобов'язано позивача доплатити державне мито та надати до суду установчі документи і докази  звернення до відповідача та розгляд справи призначено на 10.08.2009 р.

В засідання суду, призначене на 10.08.2009 р., представники позивача та третьої особи не з'явились, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 570503 (а.с.37); також позивач не надав до суду витребувані документи та докази доплати державного мита.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2009 р. у зв'язку з неявкою в засідання суду представників позивача та третьої особи розгляд справи № 15/93-09-3627 було відкладено на 21.08.2009 р.

В засідання суду, призначене на 21.08.2009 р., представники позивача та третьої особи не з'явились, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 575505 (а.с.46); також позивач не надав до суду витребувані документи та докази доплати державного мита.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2009 р. у зв'язку з неявкою в засідання суду представників позивача та третьої особи розгляд справи № 15/93-09-3627 було відкладено на 10.09.2009 р.

В засідання суду, призначене на 10.09.2009 р., представник позивача знов не з'явився, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 584673; також позивач не надав до суду витребувані документи та докази доплати державного мита.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи, за відсутності яких вирішити спір по суті неможливо, та докази доплати державного мита, а також нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстильмаш”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -  Прокуратура Малиновського району м. Одеси, до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” про зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстильмаш”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -  Прокуратура Малиновського району м. Одеси, до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян” про зобов'язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

                         Суддя                                                                                

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4857900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/93-09-3627

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні