Рішення

від 28.09.2009 по справі 35/344-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/344-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09р.

Справа № 35/344-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако",

                     м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до                 Приватного підприємства "Аптечний склад НА",

                    м. Дніпропетровськ

про               стягнення 49 033,96 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Калініченко Н.І., директор представництва, дов.№47 від 27.05.2009р.

від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлений медичний товар –39 483,42 грн, пеню –4699,07 грн, інфляційні нарахування –4264,09 грн, 3% річних –587,38 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором  №1157 від 12.11.2007р. Позивачем також було подано заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, яка була судом задоволена та ухвалою суду від  18.08.2009р. накладено арешт на грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог.

     Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснив, що борг до цього часу не сплачено.

       Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 01.08.2009р.).

       Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.   

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармако" - постачальник (надалі позивач) та Приватним підприємством «Аптечний склад НА»–покупець (надалі відповідач) було укладено угоду поставки товару №1157 від 12.11.2007р., строком дії три роки з моменту підписання.

       Відповідно до умов договору в період з 02.10.2008р. по 13.10.2008р. позивач поставив на адресу відповідача товар –медикаменти на суму 39 552,83 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними з  №367383/1 від 02.10.2008р. по №371223/0 від 13.10.2008р.,  які підписані представниками та скріплені печатками обох сторін. Копії вказаних накладних знаходяться в матеріалах справи.

     За умовами п. 3.1. договору оплата медичного товару проводиться згідно дати оплати, вказаної у видатковій накладній. Згідно вище названих накладних строки оплати поставленого товару визначені з 01.11. по 13.11.2008р. Тобто, позивачем виконані зобов'язання за договором щодо постачання  товару.

     Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати товару не виконав, оплату здійснив частково в сумі 69,41 грн. Заборгованість становить 39 483,42 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

     За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

      Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

      Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

 Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що         порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

     За умовами п. 5.2. договору у разі несвоєчасних розрахунків відпо-відач повинен сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення  у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка за період прострочення відповідно з 01.11.2008р. по 13.05.2009р. з врахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України становить 4 699,07 грн.

    Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів  з 01.11.2008р. по 13.05.2009р. становлять 587,38 грн.  Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за листопад 2008р. –квітень 2009р. включно становлять 4175,30 грн. В решті вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі  88,79 грн задоволенню не підлягають в зв'язку з невірним розрахунком.

    Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи  та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 39 483,42 грн, пені – 4 699,07 грн, інфляційних втрат –4 175,30 грн, 3% річних –587,38 грн. В решті позову слід відмовити.

      Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

      Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

       Стягнути з Приватного підприємства «Аптечний склад НА»–49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 59А,  код ЄДРПОУ 33474443 (р/р 26005209420000 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 306856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" - 08132 м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської  області, вул. Балукова,21, код ЄДРПОУ 20037376 (р/р 26003012718629 в філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ, МФО 380333) борг –39 483,42 грн (тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят три грн 42 коп), пеню –4 699,07 грн (чотири тисячі шістсот дев'яносто дев'ять грн 07 коп), інфляційні втрати –4 175,30 грн (чотири тисячі сто сімдесят п'ять грн 30 коп), 3% річних –587,38 грн (п'ятсот вісімдесят сім грн 38 коп), витрати по сплаті державного мита –489,46 грн (чотириста вісімдесят дев'ять грн 46 коп) та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –314,37 грн (триста чотирнадцять грн 37 коп).

         В решті позову відмовити.

         Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

       Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 25 вересня 2009 р.