Рішення

від 08.09.2009 по справі 63/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2009 р.                                                            Справа № 63/119-09

вх. № 5800/6-63

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився; позивача - Проценко М.М.;  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм, в інтересах держави, в особі Чистоводівської сільської ради, с. Чистоводівка  

до  ПП "Універсал", м. Ізюм  

про стягнення 857,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти, отримані внаслідок завищення суми вартості ремонтно-будівельних робіт у розмірі 857,00 грн.

08.09.2009 року до господарського суду, від позивача надійшов супроводний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи довідки з ЄДР відносно позивача та відповідача.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що  відповідає нормам чинного законодавства.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

25.02.2009 року Харківським окружним адміністративним судом задоволені позовні вимоги Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Чистоводівської сільської ради та зобов"язано Чистоводівську сільську раду виконати вимогу КРУ в Харківській області від 01.08.2008 року № 113-11/1140, а саме: вжити заходи щодо стягнення з приватного підприємства "Універсал" завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 857,00 грн.

Вказані фінансови порушення були виявлені КРУ в Харківській області за результами проведеної планової ревізії Чистоводівської сільської ради та зафіксовані в акті № 113-20/119 від 25.07.2008 року.

Контрольно-ревізійним відділом в Ізюмському районі КРУ в Харківській області направлено вимогу № 113-11/1686 від 13.11.2008 року голові Чистоводівської сільсьскої ради Проценко М.М. про усунення виявлених зазначеною ревізією порушень законодавства з фінансових питань.

Чистоводівська сільська рада зверталась до ПП "Універсал" повернути кошти в сумі 857,00 грн. до бюджету сільської ради, проте відповідач кошти не повернув.

Відповідно до частини 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили,  є обов'язковим  для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Факт отриманння відповідачем внаслідок завищення суми вартості ремонтно-будівельних робіт коштів у розмірі 857,00 грн. встановлений в поставнові Харківського окружного адіміністративного суду від 25.02.2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 525 ЦК України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає вимогу прокурора обгрунтованою, такою, що підтверджується матеріалами справи, не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 35, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Універсал" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, 11-а, кв. 2, р/р 26009063261001 ВАТ КБ "Надра" ХРУ м. Харків, МФО 350493, код 30527167) на користь Чистоводівської сільської ради (64324, Харківська область, Ізюмський район, с. Чистоводівка, пл. Радянська, 2, р/р 31425000700276 в УДК ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 04399772) - 857,00 грн., отриманих внаслідок завищення суми вартості ремонтно-будівельних робіт.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства "Універсал" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, 11-а, кв. 2, р/р 26009063261001 ВАТ КБ "Надра" ХРУ м. Харків, МФО 350493, код 30527167) на користь Державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства "Універсал" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, 11-а, кв. 2, р/р 26009063261001 ВАТ КБ "Надра" ХРУ м. Харків, МФО 350493, код 30527167) на користь державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

рішення підписане 08 вересня 2009 року