Ухвала

від 20.08.2009 по справі 15/72/09-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/72/09-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" серпня 2009 р.                                                                             Справа №  15/72/09-НР

Заступник голови господарського суду Миколаївської області Василяка К.Л., розглянувши заяву про відвід Судді Смородінової О.Г., головуючого у справі № 15/72/09, та матеріали цієї справи, -

В С Т А Н О В И В:

У  провадженні  судді  господарського  суду  Миколаївської  області                Смородінової О.Г. знаходиться справа № 15/72/09 за позовом товариства з               обмеженою відповідальністю «Павлоград-Сервіс»провулок Суднобудівний, 7, м.      Миколаїв, 54002, до приватного підприємства будівельної фірми «Автошлях Буд-           САА», 54010, м. Миколаїв, вул. К.Маркса, 22/2, кв. 27, про стягнення коштів у сумі   936729,15 грн.

19.08.2009р. представником відповідача подано заяву про відвід головуючого у  вказаній  справі  судді  Смородінової О.Г.  з  посиланням  на  те,  що  дії  судді         викликають сумнів в її неупередженості.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він  є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

У заяві представника відповідача про відвід судді Смородінової О.Г. у справі    № 15/72/09 не наведено жодних підстав відводу, які передбачені ст.20 ГПК України.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.

Однак, з метою запобігання зловживань, з боку сторін у вказаній справі наданими їм процесуальними правами щодо звернення із заявами про оскарження будь-яких дій з боку судді без достатніх підстав і використання наданих прав як способу тиску на суддю, у зв'язку із здійсненням ним правосуддя, справу № 15/72/09 слід передати для подальшого розгляду іншому судді.

Керуючись ст.ст. 20,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволення заяви про відвід головуючого у справі № 15/72/09 судді Смородінової О.Г. відмовити.

Справу № 15/72/09 передати для подальшого розгляду судді Василяці К.Л.

Про прийняте рішення повідомити заявника.

Суддя