Ухвала
від 26.08.2009 по справі 6/570/08-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/570/08-НР

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"26" серпня 2009 р.Справа №  6/570/08-НР

 

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

        представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/570/08-НР

   за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Меблі - Сервіс”,                   

   м. Миколаїв, вул. Скороходова, 130-А,  

  до відповідача: Адміністрації Заводського району Виконавчого комітету

  Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 9,

іншого  відповідача: Миколаївська міська рада, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

  3-тя особа на боці відповідача без самостійних вимог: комунальне підприємство

 “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Миколаїв, вул.

    Шевченка, 40,

       про: визнання права власності.,-

                                             В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Меблі - Сервіс” звернулося  до господарського суду з позовом до Адміністрації Заводського району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради   про визнання права власності.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, вимоги ухвали не виконали.

       Під час розгляду справи, судом встановлено, що порушено права Миколаївської міської ради.

      Частиною 1 ст. 24 ГПК України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

      З огляду на викладене, та враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, залучити до участі у справі іншого відповідача – Миколаївську міську раду.

      Згідно з ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

     Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

     Керуючись статтями  38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

     У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача –2  - Миколаївську міську     

    раду  (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

2. Розгляд справи розпочати заново.

  3.Відкласти розгляд справи на  22 жовтня  2009 року о 10 год. 30  хв.

  4.Засідання відбудеться у приміщенні  господарського суду за адресою: м.   

      Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

5. Зобов'язати позивача: направити відповідачу 2 –Миколаївській міській  

    раді копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;  викласти

    позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

6. Зобов'язати відповідача –2 –Миколаївську міську раду надати відзив по

   суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи,

   заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.

7.  Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4858206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/570/08-нр

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні