Рішення

від 22.09.2009 по справі 58/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2009 р.                                                            Справа № 58/217-09

вх. № 5839/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Шегинський Р.А. дов. б/н від 03.08.09р.

 відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Вітан-Транс", м. Червоноград  

до  ПП "Максітранс", м. Харків  

про стягнення 19801,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 19801,13 грн. в т.ч. 13000,00 грн. основного боргу, 1651,87 грн. пені, 687,02грн. 3% річних, 4462,24 грн. інфляційних витрат, 199 грн. витрат по сплаті держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.09.09р. позивач надав до суду клопотання в якому просить включити витрати пов*язані з оплатою послуг адвоката, що були понесені позивачем у розмірі 2000 грн. до складу судових витрат та стягнути їх з відповідача.

22.09.09р. позивач надав уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Максітранс" на користь ТОВ "Вітан-Транс" 19051,29 грн. в тому числі основний борг в розмірі 13000 грн., інфляційні в розмірі 4090,10 грн., 699,36 грн. 23% річних, 1261,83 грн. пені,  а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 199 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №22/10/07 на транспортно-експедиційне обслуговування та організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Зазначений вище договір визначає взаємовідносини між Експедитором та Перевізником в зв*язку з наданням послуг по перевезенню зовнішньоторгівельних і транзитних вантажівв міжнародному сполученні по території України.

Згідно п. 2.1 умов договору Експедитор (відповідач по справі) не пізніше  чим за дві доби до дати запланованої загрузки дає Перевізнику заявку на перевезення. яка є додатком до Договору і складає його невід*ємну частину.

Пунктом 5.4 умов договору передбачено, що Експедитор (відповідач) здійснює оплату рахунків перевізника в термін сім банківських днів з моменту отримання документів, а саме рахунку на перевезення Експедитору направляється оригінал накладної СМR, завірений отримувачем вантажу та акт виконаних робіт.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів свої позовні вимоги, виконав умови договору, що підтверджується заявкою на перевезення вантажу в міжнародному сполученні за №105 від 22.10.07р., накладною №0412472 та 0412471 з відміткою отримувача вантажу, актом виконаних робіт №225 від 12.11.07р., підписаного сторонами.

Відповідач свої обов*язки за умовами договору виконав частково, перерахував на р/р відповідача 9244,74 грн., що підтверджує факт отримання останнім документів, зазначених в п. 5.2 Договору №22/10/07 від 22.10.07р., а саме рахунку, оригіналу СМR та акту виконаних робіт.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 13000,00 грн.

Відповідно п. 5.6 умов Договору №22/10/07 від 22.10.07р. за прострочку платежів по оплаті послуг перевізника, Експедитор сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу.

За таких обставин, нарахована позивачем пеня в сумі 1261,83 грн. обгрутована та підлягаючи задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем інфляційні в сумі 4090,10 грн. та 699,36 грн. 3% річних обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 199 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПП "Максітранс" (61124, м. Харків, вул. Зернова, 53 "и", кв. 29, код 34468252) на користь ТОВ "Вітан-Транс" (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 12,код 32018155) - 13000,00 грн. основного боргу, 1261,83 грн. пені, 699,36 грн. 3% річних, 4090,10 грн. інфляційних, 199 грн. витрат по сплаті держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписане