Рішення

від 20.08.2009 по справі 27/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2009 р.                                                            Справа № 27/217-09

вх. № 5798/1-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мельник Г.І. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Таланлегпром", м. Київ  

до  ТОВ "Спец-Пром", м. Харків  

про стягнення 14699,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Таланлегпром" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Спец-Пром" заборгованісь в розмірі 14699,34 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що між ТОВ "Таланлегпром" та ТОВ "Спец-Пром" було досягнуто домовленості про продаж позивачем продукції відповідачу.

Так, 26.11.2008 р. ТОВ "Таланлегпром" відвантажив на адресу ТОВ "Спец-Пром" спецвзуття, а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 14699,34 грн., що підтверджується видатковою накладною № 294х від 26.11.2008 р. на суму 14699,34 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей № ЯОК № 693829.

Суд зазначає, що відповідно доч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок в семиденний термін.

08.07.2009 р. відповідачу було направлено лист з вимогою погасити борг, але він не сплатив за отриманий товар.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На теперішній час у ТОВ "Спец-Пром" перед ТОВ "Таланлегпром" існує неоплачена заборгованість за поставлений товар в розмірі 14699,34 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -      

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Спец-Пром" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29, літ. 3, р/р 26008036003801 в АКБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 33676067) на користь ТОВ "Таланлегпром" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, р/р 26002301013999 у відділенні "Київська регіональна дирекція ВАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код 31862978) заборгованість в розмірі 14699,34 грн., суму державного мита в розмірі 147,10 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 25.08.2009 р.