Рішення

від 02.09.2009 по справі 4/84-1437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/84-1437

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2009 р.Справа № 4/84-1437

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до   Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тер-Тамп" вул. Січових Стрільців, 3, м. Тернопіль (вул. Шептицького, 4 «а», м. Тернопіль)       

про стягнення 42 713 грн. 59 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт –Артимович І.Б. (довіреність   № 4126/24  від 24.12.08 р.)

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тер-Тамп" вул. Січових Стрільців, 3, м. Тернопіль про стягнення 42 713 грн. 59 коп., з них: 32 323 грн. 11 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 1 632 грн. 30 коп. інфляційного нарахування та 8 758 грн. 18 коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2009р., подав уточнений розрахунок пені та просив стягнути з відповідача 32 323 грн. 11 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 1 632 грн. 30 коп. інфляційного нарахування та 2 973 грн. 10 коп. пені. Зазначене клопотання господарським судом прийнято до розгляду як таке, що подане у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2009р., не забезпечив, відзиву на позов суду не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 19.08.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 27.08.2009р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 21.05.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі начальника Тернопільського сільського району електричних мереж Куцого Ігоря Васильовича (далі - Постачальник) та відповідачем - Тернопільським спільним комерційним виробничим малим підприємством "Тер - Тамп" (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за № 642, згідно з умовами якого Постачальник зобов'язався продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 35 кВт, а Споживач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1 договору);

- згідно Додатку №2 до Договору № 642 від 21.05.2007р. “Порядок розрахунків” сторони погодили, що оплата за спожиту електричну енергію проводиться Споживачем за діючими тарифами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, до 15 числа, що передує розрахунковому періоду, на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії;

- згідно з п. 7 Додатку №2 до Договору № 642 від 21.05.2007р. щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду споживач зобов'язується направляти представника до постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії;

- згідно з п. 5 Додатку №2 до Договору № 642 від 21.05.2007р. якщо постачальник не отримав у зазначений термін даних про покази засобів обліку електричної енергії з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії визначається відповідно до Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

П. 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - Правила) встановлює, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Як слідує із поданих позивачем доказів, зокрема: копій рахунків за активну енергію за вересень 2008р., січень 2009р., березень 2009р. та червень 2009р. та копій актів обстеження електроустановок від 19.10.2008р., від 12.02.2009р. та від 18.06.2009р., відповідач споживав поставлену позивачем електроенергію, однак зобов'язання щодо своєчасного проведення розрахунку, згідно п. п. 2, 3 Додатку №2 до Договору № 642 від 21.05.2007р., не виконав, допустивши перед позивачем станом на 24.07.2009р. (дата звернення до суду) заборгованість в розмірі 32 323 грн. 11 коп.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору № 642 від 21.05.2007р. та ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно з розрахунком позивача за період з вересня 2008р. по червень 2009р. становить 1 632 грн. 67 коп.

Згідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені Додатком №2 до Договору № 642 від 21.05.2007р. порушено, у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п.4.2.1) у вигляді сплати пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, що згідно уточненого розрахунку позивача за період з січня 2009р. по липень 2009р. складає 2 973 грн. 10 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення суми заборгованості чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тер - Тамп" вул. Січових Стрільців, 3, м. Тернопіль (вул. Шептицького, 4 «а», м. Тернопіль) - 32 323 грн. 11 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 1 632 грн. 30 коп. інфляційного нарахування та 2 973 грн. 10 коп. пені підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені  відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

Враховуючи, що, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009р.         № 693, яка набрала чинності 14.07.2009р., відновлено дію постанови Кабінету Міністрів України від 21  грудня  2005  р.  N  1258 "Про затвердження   Порядку  оплати  витрат  з  інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських  справ,  та  їх розмірів"   у  редакції,  що  діяла  на  день  набрання  чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р.  N 361, у зв'язку з чим з 14.07.2009р. розмір витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу складав 118, 00 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся з позовом до суду 24 липня 2009р., та згідно платіжного доручення № 10700 від 15.07.2009р., сплатив 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу,  відповідно зайво сплачені витрати в розмірі 197 грн. 00 коп. (сплачені згідно  платіжного доручення № 10700 від 15.07.2009р.) підлягають поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тер-Тамп" вул. Січових Стрільців, 3, м. Тернопіль (вул. Шептицького, 4 «а», м. Тернопіль), ідент.  код 14031607:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 25701181 – 32 323 (тридцять дві тисячі триста двадцять три) грн. 11 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 1 632 (одну тисячу шістсот тридцять дві) грн. 30 коп. інфляційного нарахування, 2 973 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят три) грн. 10 коп. пені, 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 29 коп.  в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу.             

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

3. Видати довідку Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського сільського району електричних мереж вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 25701181, про повернення з Державного бюджету України - 197 (сто дев'яносто сім) грн. 00 коп. зайво сплачених витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 10700 від 15.07.2009р., яке знаходиться в матеріалах справи №4/84-1437.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення  "11"    09        2009 року через місцевий господарський суд.

                          Суддя