Рішення

від 01.09.2009 по справі 30/152-09-3738

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/152-09-3738

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2009 р.Справа  № 30/152-09-3738

За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес –центр „Примор'я”

До відповідача:  Публічне акціонерне товариство  „ІМЕКСБАНК”

Про зобов'язання виконати умови договору

                                                                                                                 Суддя   РОГА Н.В.

                                                     Представники:

Від позивача: Новикова Т.О.- довіреність від 22.07.2009р.

Від відповідача: Ніц А.С.- довіреність №200709 від 20.07.2009р.,

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю  (далі -ТОВ) „Бізнес –центр „Примор'я”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного комерційного банку „ІМЕКСБАНК”   про зобов'язання  виконати зобов'язання за договором купівлі-продажу майнового права №02/02-09 від 02.02.2009 р. шляхом перерахування на банківський рахунок позивача грошових коштів у сумі 194 040 грн.  

В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд зобов'язати  Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК” виконати зобов'язання за договором купівлі-продажу майнового права №02/02-09 від 02.02.2009 р. шляхом перерахування на банківський рахунок позивача грошових коштів у сумі  194 040 грн.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.  В ході розгляду справи відповідач надав до суду документи, що підтверджують зміну назви відповідача на Публічне акціонерне товариство  „ІМЕКСБАНК”.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін,  суд встановив:

02 лютого 2009 року між ТОВ «Бізнес –центр „Примор'я” (Продавець) та АКБ „ІМЕКСБАНК” (Покупець) був укладений Договір № 02/02-09  купівлі-продажу майнового права, згідно якого Продавець зобов'язався в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, передати Покупцю майнове право –право на отримання в оренду нежилого приміщення загальною площею 3,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, ріг Олександрійського проспекту, з метою використання у подальшому цього приміщення у господарській діяльності Покупця, а саме: з метою розміщення відділення філії Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти майнове право і оплатити  його в порядку, у строки та на умовах, передбачених Договором.

За умовами розділу 3 Договору ціна майнового права, що передається, складає 194 040 грн. (з ПДВ). Ціна майнового права підлягає оплаті Покупцем  не пізніше  01 червня 2009 р.

Позивач зазначив, що відповідно до п.2.3.1  Договору Покупець зобов'язався своєчасно, у строки, у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, здійснити оплату майнового права, але, на даний час зазначені зобов'язання  відповідачем не виконано.

Згідно п. 4 3 Договору у випадку неоплати Покупцем ціни майнового права у встановлений строк, Продавець має право вимагати виконання Покупцем своїх зобов'язань в натурі в судовому порядку. За таких обставин, ТОВ „Бізнес –центр „Примор'я”  вважає дії відповідача порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернулося до суду за захистом та просить суд зобов'язати  відповідача виконати зобов'язання за договором купівлі-продажу майнового права № 02/02-09 від 02.02.2009 р. шляхом перерахування на банківський рахунок позивача грошових коштів у сумі 194 040 грн.  

В обґрунтування позову позивач посилається на п.2 ст.656 Цивільного кодексу України, згідно якої предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення  про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.   

Позивач зазначив, що відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку .

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, проте відповідачі з незрозумілих причин ігнорують ці вимоги. Статтею 525 цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач також звернув увагу суду на те, що у відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач по справі підтвердив, що на даний час не виконав своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу майнового права № 02/02-09 від 02.02.2009 р., але проти позову заперечує, посилаючись на те, що 17.04.2009р. між ним та Національним банком України був укладений договір №48 про надання стабілізаційного кредиту шляхом відкриття невідокремлюваної кредитної лінії, за умовами якого  відповідач зобов'язаний не допускати здійснення будь-яких інвестицій, надання бланкових кредитів, незабезпечених гарантій, поручительств.

Розглянув матеріали справи, суд доходить до висновку про  задоволення позову за таких обставин:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України  цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст.509 цього ж Кодексу  зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона  (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони  (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.     

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2009 року між ТОВ «Бізнес –центр „Примор'я”  (Продавець) та АКБ „ІМЕКСБАНК” (Покупець) був укладений Договір №02/02-09 купівлі-продажу майнового права, згідно якого  Продавець зобов'язався в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, передати Покупцю майнове право –право на отримання в оренду нежилого приміщення загальною площею 3,0 кв.м,  розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, ріг Олександрійського проспекту, з метою використання у подальшому цього приміщення у господарській діяльності Покупця, а саме: з метою розміщення відділення філії Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти майнове право і оплатити  його в порядку, у строки та на умовах, передбачених Договором.

За умовами розділу 3 Договору ціна майнового права, що передається, складає 194 040 грн. (з ПДВ). Ціна майнового права підлягає оплаті Покупцем  не пізніше  01 червня 2009р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст..526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.525 цього ж Кодексу  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, правомірною є вимога позивача щодо зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором купівлі-продажу майнового права №02\02-09 від 02.02.2009 р. шляхом перерахування на банківський рахунок позивача грошових коштів у сумі 194 040 грн.  

Посилання ж відповідача на наявність Договору №48  від 17.04.2009р. про надання стабілізаційного кредиту шляхом відкриття невідокремлюваної кредитної лінії, укладеного між ним та Національним банком України не може бути підставою для невиконання відповідачем своїх зобов'язань за іншими договорами, які були укладені до 17.04.2009р.

Судові витрати по сплаті держмита ,витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

                                      ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес –центр „Примор'я”   - задовольнити.

2.          Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК”  (м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а,  код ЄДРПОУ 20971504)  виконати зобов'язання за договором купівлі-продажу майнового права №02/02-09 від 02.02.2009 р. шляхом перерахування на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-центр „Примор'я” (м. Одеса, пр.Шевченка, 8-а, код ЄДРПОУ 32145683, п\п 26008003512001 в АКБ „ІМЕКСБАНК”, МФО 328384)  грошових коштів у сумі 194 040 грн.  

3.          Стягнути з Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК”  (м. Одеса, пр. Гагаріна, 12а,  код ЄДРПОУ 20971504) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  „Бізнес-центр „Примор'я” (м. Одеса, пр. Шевченка, 8-а, код ЄДРПОУ 32145683, п\п 26008003512001 в АКБ „ІМЕКСБАНК”, МФО 328384) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

                                 Рішення підписане  01 вересня 2009р.

               Суддя