Рішення

від 14.09.2009 по справі 13/153-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/153-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" вересня 2009 р.                                                                          Справа № 13/153-09          

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуторська компанія „Славутич”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Торг”, Київська обл., смт. Буча

про стягнення 5906,06 грн.

                      Суддя  С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача  Сіленко А.О. - довіреність б/н від 24.03.2009р.;

від відповідача  не з'явився;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуторська компанія „Славутич” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Торг” (далі –відповідач) про стягнення 5906,06 грн., з яких 5275,06 грн. –основний борг, 631,30 грн. –пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки продукції №2933 від 21.10.2008 р. щодо оплати за отриманий товар.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 05.08.2009 р. та 25.08.2009 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.  

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки продукції №2933 (далі –Договір). На виконання умов договору відповідач 25.12.2008 р. та 30.12.2008 р. отримав від позивача товар на загальну суму 5275,06 грн., що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач повинен був сплатити позивачу вартість отриманого товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5275,06 грн.

Таким чином основний борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 5275,06 грн.

Згідно п 5.3 договору у разі порушення відповідачем строків оплати товару, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 631,30 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта-Торг” (Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева 66а; код 35095803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуторська компанія „Славутич” (м. Київ, вул. Софійська 10а; код 33403739) 5275 (п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 06 коп. основного боргу, 631 (шістсот тридцять одну) грн. 30 коп. –пені  та судові витрати 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя